Fördermitglied werden
Mitgliederbereich

Autor: admin

  • #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 5: Zerrissene Bande: Der schmerzhafte Abschied von der Tagesmutter und die Macht unterschiedlicher Überzeugungen

    #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 5:
    Zerrissene Bande: Der schmerzhafte Abschied von der Tagesmutter und die Macht unterschiedlicher Überzeugungen

    Sommer 2021

    „Im Sommer 2021 begann eine neue und aufregende Zeit für meine kleine Tochter bei der Tagesmutter. Es war eine Schnupperzeit, ohne jegliche Einschränkungen oder Bedingungen. Wir durften morgens vorbeischauen, während die Kinder im Garten spielten. Meine Tochter fühlte sich dort so wohl, dass wir im Juni 2021 einen Betreuungsvertrag mit der Tagesmutter abschlossen, die auch einer Teilzeit-Betreuung zustimmte. Das war für uns eine große Erleichterung, da die meisten Kinder den ganzen Tag dort verbrachten.

    Meine Tochter gewöhnte sich schnell an ihre neue Umgebung, gewann Vertrauen zur Tagesmutter und genoss die Zeit im Garten. Der Sommer verlief harmonisch und sorglos. Die Tagesmutter und ich unterhielten uns gerne über Gemeinsamkeiten, doch ich bemerkte, dass sie sehr entschlossen war, die Corona-Maßnahmen zu befolgen und die Bedeutung von „Impfungen“ betonte und sogar erwartete, dass anders denkende bestraft werden sollten. Ich schwieg zu diesem Thema und war froh, dass sie nie nach meiner Meinung fragte.

    Mit dem Einzug des kühleren Herbstwetters verbrachten die Kinder mehr Zeit im Haus, was für meine Tochter eine erneute Eingewöhnung bedeutete. Die Tagesmutter bat mich jeden Morgen ins Haus und wir verbrachten Zeit im Spielzimmer gemeinsam mit einem anderen Kind zusammen. Alles lief entspannt, bis zu diesem einen Freitag im Oktober.

    Am 8. Oktober 2021 fragte die Tagesmutter meinen Mann unvermittelt, ob wir geimpft seien. Seine ehrliche Antwort war „Nein“. Diese spontane, aber ehrliche Aussage löste Unruhe in uns aus, weil wir eigentlich wussten, dass die Tagesmutter unsere Einstellung nicht verstehen konnte. Als ich meine Tochter einige Tage später wie gewohnt zur Betreuung bringen wollte, öffnete sie die Tür und verlangte, dass ich eine Mund-Nasen-Maske tragen soll. Sie war entschlossen und weigerte sich zu diskutieren. Verzweifelt und wütend flehte ich sie an, diese Angelegenheit nicht auf dem Rücken meiner Tochter auszutragen.

    Ihre Ablehnung und Unnachgiebigkeit waren für mich schrecklich. Ich wusste, dass ich nie wieder dorthin zurückkehren konnte. Es tat mir leid, dass meine Tochter diese Situation miterleben musste und dass ihr die wertvolle Betreuung und die Freundschaft der anderen Kinder genommen wurden.

    Kurz darauf schickte die Tagesmutter eine Nachricht, dass sie ihr Verhalten mir gegenüber für richtig hielt und unsere unterschiedliche Einstellung zu den Corona-Maßnahmen eine Zusammenarbeit unmöglich machten. Wenig später erreichte uns ein Einschreiben, in dem sie das Betreuungsverhältnis fristlos kündigte – ohne Einhaltung der Kündigungsfrist.

    Es war eine emotionale Achterbahnfahrt, die uns lehrte, wie unterschiedliche Überzeugungen das Leben beeinflussen können. Wir vermissten die warme Atmosphäre, die unsere Tochter bei der Tagesmutter gefunden hatte, doch gleichzeitig fühlten wir uns erleichtert, unsere Überzeugungen bewahren zu können. Wir fanden schließlich eine neue Betreuungseinrichtung, in der sich unsere Tochter wohlfühlte.“

    ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

    Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • Beate Bahners kraftvolle Rede bei der ZAAVV-Demonstration

    Beate Bahners kraftvolle Rede bei der ZAAVV-Demonstration

    Karlsruhe, 10. Dezember 2023

    Bei der ZAAVV-Demonstration in Karlsruhe präsentierte Beate Bahner eine bewegende Rede, die sich mit den Herausforderungen und Fehltritten im Umgang mit der Corona-Pandemie auseinandersetzte.

    Bahner kritisierte scharf, wie Gesetze und Maßnahmen, insbesondere im Zusammenhang mit der Corona-Impfpflicht, zu Ungerechtigkeiten führten. Sie betonte, wie wichtig es ist, dass Recht nicht zu Unrecht wird, indem sie auf historische Fälle verwies, in denen das Bundesverfassungsgericht korrigierend eingriff.

    Ein zentraler Punkt ihrer Rede war die Forderung nach einer gründlichen Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen und der Sanktionierung von damit verbundenem Betrug und Korruption. Sie sprach sich für die Abschaffung von Institutionen aus, die ihrer Meinung nach Irreführung und Täuschung gefördert haben.

    Besonders eindrucksvoll war ihr Appell für einen Entschädigungsfonds für Impfschaden-Opfer und ihre Kritik an der Rolle der WHO bei der Definition von Pandemien.

    Bahner schloss ihre Rede mit einem Zitat von Mahatma Gandhi, das die Bedeutung jedes Einzelnen in der Gesellschaft betont.

    Die vollständige Rede von Beate Bahner, die ein starkes Plädoyer für Gerechtigkeit und Menschenrechte darstellt, ist über den untenstehenden Button verfügbar.

    Vollständige Rede -> media/attachments/2023/12/13/rede-von-beate-bahner-fr-zaavv-demo-karlsruhe-10.12.2023—wenn-recht-zu-unrecht-wird-wird-widerstand-zur-pflicht.pdf

    Liebe Leserinnen und Leser,
    wir setzen uns täglich dafür ein, die Menschenwürde und die Rechte der Bürgerinnen und Bürger zu schützen. Aber wir können das nicht alleine. Wir brauchen deine Unterstützung, um weiterhin wirksam agieren zu können. Wenn du unsere Arbeit wichtig findest und Teil dieser entscheidenden Mission sein möchtest, dann werde jetzt Fördermitglied.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 3: Die unbeabsichtigten Folgen der Corona-Maßnahmen: Ein tragischer Unfall und seine Auswirkungen

    #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 3: Die schrecklichen Folgen der Corona-Maßnahmen: Ein tragischer Unfall und seine Auswirkungen

    Die sogenannte „Corona-Pandemie“ hat das Leben vieler Menschen auf den Kopf gestellt. Die restriktiven Maßnahmen, die ergriffen wurden, haben nicht nur wirtschaftliche und soziale, sondern auch persönliche und emotionale Folgen.
    In diesem Artikel teilen wir die erschütternde Geschichte einer Familie.

    „Mein Sohn hat im Frühjahr 2021 angefangen, sich mit seinen Freunden in Hotelzimmern zu treffen, obwohl es zu der Zeit nur Dienstreisenden möglich war, ein Zimmer zu mieten. Im Zeitalter der Online-Buchung war es ihnen doch möglich. Sie wollten der Jagd durch Polizei und Ordnungsamt entgehen.
    In den frühen Morgenstunden wollte mein Sohn wahrscheinlich eine Zigarette am offenen Fenster rauchen und hat das Gleichgewicht verloren. Er fiel ca. 6-8 m in die Tiefe. Gott sei Dank waren Rettungswagen & Notarzt innerhalb von wenigen Minuten da. Mein Sohn bekam nach zwei Tagen eine Hirnblutung und war insgesamt 3 Wochen im künstlichen Koma. Danach war er dann bis Ende Juli in der Reha. Er hatte viel Glück – im Gegensatz zu anderen – die ähnliche Unfälle hatten wie er. „Ausser“ Epilepsie ist er wieder so gesund wie vor dem Unfall.
    Schlimm war für uns, dass ausser mir niemand zu ihm durfte. Die Corona Massnahmen waren strikt und selbst sein Zwillingsbruder durfte ihn nicht besuchen. Bis er aus dem Koma erwacht ist, war nicht klar, ob er es überlebt. Auch in der Reha durfte nur ich mit auf das Gelände.
    Wären die Massnahmen nicht gewesen, wäre er nie in einem Hotelzimmer gewesen und auch sein Alkoholkonsum wäre nie so gewesen.
    Sein Zwillingsbruder hat sich aufgrund des sozialen Drucks impfen lassen und ist jetzt auf dem „besten Weg“ zu einer Autoimmunerkrankung.
    Ich arbeite seit 30 Jahren mit Kindern und Jugendlichen und habe bereits nach dem ersten Lockdown 2020 gesehen, welche Kollateralschäden diese Maßnahmen anrichten. Ich denke, dass eine ganze Generation geschädigt wurde und wir die nächsten 20 Jahre mit den Folgen zu tun haben werden.“

    Diese Geschichte ist ein drastisches Beispiel für die tragischen Folgen der Corona-Maßnahmen. Sie unterstreicht die Notwendigkeit, die Auswirkungen dieser Maßnahmen sorgfältig zu prüfen. Das ZAAVV setzt sich dafür ein, die Ursachen und Folgen der Corona-Politik umfassend aufzuarbeiten und den Opfern eine Stimme zu geben. Wir laden Sie ein, Fördermitglied zu werden und uns bei dieser wichtigen Aufgabe zu unterstützen.

    Wir sind in Gedanken bei der Familie und wünschen ihr viel Kraft und Stärke.

    ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

    Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • Pandemievertrag: Ein Appell zur Wachsamkeit von Prof. Dr. Christian Rieck

    Pandemievertrag: Ein Appell zur Wachsamkeit von Prof. Dr. Christian Rieck

    Prof. Dr. Christian Rieck hat in einem kürzlich veröffentlichten Interview die kritischen Aspekte des Pandemievertrags beleuchtet und vor den Gefahren gewarnt, die er für die Gewaltenteilung und die demokratischen Prinzipien birgt. Das vollständige Interview können Sie hier ansehen.

    zum Interview -> https://www.youtube.com/watch?v=lHHlIWxtTiw

    Warum ist das für ZAAVV wichtig?
    Die im Interview angesprochenen Punkte sind für das ZAAVV von zentraler Bedeutung. Unsere Mission ist es, die Ursachen und Folgen der im Zusammenhang mit der Corona-Politik entstandenen Leiden umfassend aufzuarbeiten und die Wahrung demokratischer Prinzipien zu fördern. Der Pandemievertrag, so wie er aktuell diskutiert wird, könnte diese Prinzipien untergraben.

    Die Kritikpunkte im Überblick:
    Fehlende Kontrollmechanismen: Der Vertrag sieht keine ausreichenden Kontrollen der Exekutive durch eine unabhängige Judikative vor.

    Vereinigung von Gewalten: Die Gefahr besteht, dass Exekutive und Judikative in einer Organisation vereint werden, was der Grundidee der Gewaltenteilung widerspricht.

    Einfluss von Lobbygruppen: Ohne transparente Kontrollmechanismen könnten Entscheidungen durch Eigeninteressen und Lobbyarbeit beeinflusst werden.

    Fehlende öffentliche Diskussion: Ein so weitreichender Vertrag sollte nicht ohne eine breite öffentliche Diskussion und demokratische Abstimmung verabschiedet werden.

    Was können wir tun?
    Es ist wichtig, dass wir als Gesellschaft wachsam bleiben und uns für die Wahrung unserer demokratischen Werte und Prinzipien einsetzen. Der ZAAVV wird dieses Thema weiterhin kritisch begleiten und zur Diskussion stellen. Wir laden alle ein, sich an dieser wichtigen Diskussion zu beteiligen und die Arbeit des ZAAVV durch Ihre Mitgliedschaft oder Spende zu unterstützen.

    Für eine transparente und demokratische Zukunft!

    Ihr ZAAVV-Team

    Gemeinsam können wir viel bewegen. Werden Sie Teil unserer Gemeinschaft und setzen Sie ein Zeichen für Transparenz, Rechtsstaatlichkeit und Demokratie.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 4: Die kalte Tür der Medizin – Ein Erlebnis mit Maskenbefreiung und Ausgrenzung

    #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 4: Die kalte Tür der Medizin – Ein Erlebnis mit Maskenbefreiung und Ausgrenzung

    In unserer Serie #ZAAVVEchteGeschichten teilen wir persönliche Erlebnisse und Geschichten, die die Auswirkungen der Corona-Maßnahmen auf das tägliche Leben der Menschen beleuchten. Heute möchten wir die Geschichte einer Person teilen, die trotz eines Maskenbefreiungsattests aufgrund der Praxisregelungen ihres Orthopäden nicht behandelt wurde. Diese Geschichte wirft wichtige Fragen zur medizinischen Ethik, zur Achtung der individuellen Rechte und zur menschlichen Würde in Zeiten einer sogenannten Pandemie auf. Sie zeigt, wie dringend eine gesellschaftliche Diskussion und Aufarbeitung der getroffenen Maßnahmen notwendig ist. Lesen Sie weiter, um mehr über diese bewegende Erfahrung zu erfahren.

    Geschehen am: 15.12.2021

    „Ich hatte seit Einführung der Maskenpflicht ein Maskenbefreiungsattest. Im Dezember 2021 hatte ich einen Termin bei meinem Orthopäden wegen starker Schmerzen. Als ich in der Praxis ankam, wurde ich aufgefordert, draußen im Treppenhaus zu warten, weil ich ja keine Maske anhatte. Das fand ich schon grenzwertig, da es sehr kalt war und es keine Sitzgelegenheit gab. Ich kam mir wie ein Hund vor, der draußen vor der Tür warten musste. Vor allem als es dann 40 min waren, die ich warten musste – trotz Termin! Doch nach 40 min wurde mir von der Arzthelferin mitgeteilt, dass ich ohne Maske die Praxis nicht betreten dürfe und auch nicht behandelt werde! Ich bin damals aus allen Wolken gefallen. Ich habe dann noch meinen Arzt holen lassen, der ebenfalls rauskam und mitteilte, dass seine Chefs neue Regelungen bestimmt haben, dass eben keine Menschen ohne Maske mehr behandelt werden. Und er sei nur angestellt und könne daran nichts ändern. Ich bin weinend aus dem Gebäude gegangen, weil ich das alles nicht fassen konnte. Ich habe danach meinen Orthopäden gewechselt.“ 

    ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

    Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 4: Die kalte Tür der Medizin – Ein Erlebnis mit Maskenbefreiung und Ausgrenzung

    #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 4: Die kalte Tür der Medizin – Ein Erlebnis mit Maskenbefreiung und Ausgrenzung

    In unserer Serie #ZAAVVEchteGeschichten teilen wir persönliche Erlebnisse und Geschichten, die die Auswirkungen der Corona-Maßnahmen auf das tägliche Leben der Menschen beleuchten. Heute möchten wir die Geschichte einer Person teilen, die trotz eines Maskenbefreiungsattests aufgrund der Praxisregelungen ihres Orthopäden nicht behandelt wurde. Diese Geschichte wirft wichtige Fragen zur medizinischen Ethik, zur Achtung der individuellen Rechte und zur menschlichen Würde in Zeiten einer sogenannten Pandemie auf. Sie zeigt, wie dringend eine gesellschaftliche Diskussion und Aufarbeitung der getroffenen Maßnahmen notwendig ist. Lesen Sie weiter, um mehr über diese bewegende Erfahrung zu erfahren.

    Geschehen am: 15.12.2021

    „Ich hatte seit Einführung der Maskenpflicht ein Maskenbefreiungsattest. Im Dezember 2021 hatte ich einen Termin bei meinem Orthopäden wegen starker Schmerzen. Als ich in der Praxis ankam, wurde ich aufgefordert, draußen im Treppenhaus zu warten, weil ich ja keine Maske anhatte. Das fand ich schon grenzwertig, da es sehr kalt war und es keine Sitzgelegenheit gab. Ich kam mir wie ein Hund vor, der draußen vor der Tür warten musste. Vor allem als es dann 40 min waren, die ich warten musste – trotz Termin! Doch nach 40 min wurde mir von der Arzthelferin mitgeteilt, dass ich ohne Maske die Praxis nicht betreten dürfe und auch nicht behandelt werde! Ich bin damals aus allen Wolken gefallen. Ich habe dann noch meinen Arzt holen lassen, der ebenfalls rauskam und mitteilte, dass seine Chefs neue Regelungen bestimmt haben, dass eben keine Menschen ohne Maske mehr behandelt werden. Und er sei nur angestellt und könne daran nichts ändern. Ich bin weinend aus dem Gebäude gegangen, weil ich das alles nicht fassen konnte. Ich habe danach meinen Orthopäden gewechselt.“ 

    ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

    Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • Ein erfreulich deutliches – und überraschendes – Resultat

    Ein erfreulich deutliches – und überraschendes – Resultat

    Eine kürzlich vom ZAAVV auf Telegram durchgeführte Umfrage, ob der Staat Menschenleben opfern dürfe, ergab ein klares Resultat. Fast 28’000 Personen stimmten wie folgt:

    Dieses Ergebnis ist auch überraschend, denn 2016 ergab ein TV-Experiment ein ganz anderes Bild:

    Ein Theaterstück des Autors und Strafverteidigers Ferdinand von Schirach sowie eine darauf aufbauende Fernsehverfilmung ging der Frage nach, ob man eine Passagiermaschine mit 164 Menschen an Bord abschießen dürfe, um 70.000 Leute zu retten.

    Ein Flugzeug, so das fiktive Szenario, war von islamistischen Terroristen entführt worden, die entschlossen schienen, es in ein voll besetztes Münchener Fußballstadion abstürzen zu lassen. Als es nicht gelingt, das entführte Flugzeug abzudrängen, entscheidet sich ein Bundeswehrmajor auf eigene Faust zum Abschuss.

    Richter: «Sie haben gegen den ausdrücklichen Befehl Ihres Vorgesetzten gehandelt.»
    Koch: «Ja, das habe ich.»
    Richter: «Warum?»
    Koch: «Weil ich es für richtig gehalten habe. Ich habe es nicht fertiggebracht, 70.000 Menschen sterben zu lassen.»

    Darf sich ein Einzelner oder auch der Staat anmaßen, eine solche Abwägung vorzunehmen? Darf er morden [und/oder Tote in Kauf nehmen], um noch mehr Tote zu verhindern?

    Mit einer Mehrheit von 86,9 Prozent entschieden sich eine unbekannte Zahl der Zuschauer in Deutschland im Rahmen der Abstimmung im Anschluss des Films für einen Freispruch des für den Abschuss verantwortlichen Piloten, 13,1 Prozent stimmten für einen Schuldspruch. Allerdings gab es hierbei technische Probleme: Die Internetseite war schwer erreichbar und die beiden Telefonnummern meist besetzt.[5] In Österreich stimmten Zuschauer ebenfalls mit 86,9 Prozent für einen Freispruch. In der Schweiz wurde der Pilot von 84 Prozent der Abstimmenden freigesprochen.

    Dezidiert anderer Meinung ist das Verfassungsgericht: Menschenleben dürfen in keinem Fall gegen Menschenleben aufgewogen werden, denn «die Würde des Menschen ist unantastbar».

    Über dieses kategorische Verbot setzte sich der Bundestag 2005 hinweg, indem er im Luftsicherheitsgesetz eine Abschussermächtigung verankerte. Ähnlich wie beim angestrebten Impfzwang maßten sich Politiker also das Recht an, eine Wertung von Menschenleben vorzunehmen. Sie waren bereit, Menschen zu opfern, und andere Menschen zu retten.

    Die beiden FDP-Politiker Gerhart Baum und Burkhard Hirsch reichten eine Verfassungsbeschwerde gegen das Luftsicherheitsgesetz ein, die das Bundesverfassungsgericht guthieß. Wörtlich führte es dabei aus: «Die Ermächtigung der Streitkräfte, gemäß § 14 Abs. 3 des Luftsicherheitsgesetzes durch unmittelbare Einwirkung mit Waffengewalt ein Luftfahrzeug abzuschießen, das gegen das Leben von Menschen eingesetzt werden soll, ist mit dem Recht auf Leben nach Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG in Verbindung mit der Menschenwürdegarantie des Art. 1 Abs. 1 GG nicht vereinbar, soweit davon tatunbeteiligte Menschen an Bord des Luftfahrzeugs betroffen werden.»

    Die Parallelen zum Impfzwang sind offensichtlich. Darum fordert das ZAAVV eine entsprechende juristische Beurteilung. Wer der Impfpflicht zustimmte, tastete die Menschenwürde nicht nur an, er war bereit, sie zu verletzen.

    Das gehört bestraft.

    Schütze die Menschenwürde – Werde jetzt Fördermitglied bei ZAAVV

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • Medienmitteilung: Strafanzeige gegen Unterstützer der Corona-Impfpflicht

    Medienmitteilung

    Strafanzeige gegen Unterstützer der Corona-Impfpflicht

    Wir stehen an einem entscheidenden Punkt, an dem die Wahrung der Menschenrechte und die Integrität unserer demokratischen Institutionen auf dem Spiel stehen. Im Folgenden findet ihr unsere offizielle Medienmitteilung zur bevorstehenden Strafanzeige gegen Unterstützer der Corona-Impfpflicht. Dies ist ein entscheidender Moment, und wir möchten, dass ihr alle Details kennt.

    Wer die Menschenwürde verletzt, gehört bestraft!

    Das Zentrum zur Aufarbeitung, Aufklärung, juristischen Verfolgung und Verhinderung von Verbrechen gegen die Menschheit aufgrund der Corona-Maßnahmen (ZAAVV) und verbündete Organisationen reichen am 10. Dezember 2023 bei der Bundesanwaltschaft in Karlsruhe Strafanzeigen ein gegen Politiker, Minister, Richter und weitere Personen, die zur Einführung einer einrichtungsbezogenen Impfpflicht bzw. Impfpflicht für Angehörige der Bundeswehr beitrugen und sich damit mutmaßlich eines Verbrechens gegen die Menschheit gem. § 7 des Völkerstrafgesetzbuchs schuldig machten. Die Anzeigen werden am 10. Dezember 2023 bei der Bundesanwaltschaft in Karlsruhe eingereicht und vor Ort im Rahmen einer grossen Medienkonferenz der Öffentlichkeit vorgestellt.

    Die vom Grundgesetz – in Artikel 1 – für unantastbar erklärte «Würde des Menschen» verbietet jegliches Aufwiegen und Werten von Menschenleben als dem höchsten Rechtsgut, das ein Staat zu schützen hat. Es ist darum unerheblich, wie viele Menschenleben durch die verschiedenen Massnahmen möglicherweise gerettet wurden. Der Staat darf keine generell-abstrakten Normen erlassen, wenn er dabei auch nur in Betracht zieht, dass durch deren Umsetzung Menschen an Leib und Leben zu Schaden kommen werden.

    Dass dieses Verbot kategorisch ist, also keine Ausnahmen zulässt, haben das Bundesverfassungsgericht und der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) mehrfach unmissverständlich klargemacht: So urteilte das BVerfG etwa im Fall «Gäfgen», dass «Methoden, die die Freiheit der Willensentschließung nach § 136 a StPO beeinträchtigen, verboten sind, weil sie gegen die Menschenwürde (Art. 1 Abs.1 Satz 1 Grundgesetz) verstoßen. Der EGMR fügte im gleichen Zusammenhang an, dass «unabhängig vom Verhalten des Betroffenen auch zur Rettung von Leben und selbst im Fall eines Notstandes für den gesamten Staat [eine Verletzung der Menschenwürde eines Einzelnen] nicht gerechtfertigt werden» könne. (EGMR Nr. 22978/05 (Große Kammer) – Urteil vom 1. Juni 2010 (Gäfgen vs. Deutschland)

    Bedeutsam ist in diesem Zusammenhang auch das Urteil des Ersten Senats vom 15. Februar 2006 – 1 BvR 357/05: «Die Ermächtigung der Streitkräfte durch unmittelbare Einwirkung mit Waffengewalt ein Luftfahrzeug abzuschießen, das gegen das Leben von Menschen eingesetzt werden soll, ist mit dem Recht auf Leben nach Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG in Verbindung mit der Menschenwürdegarantie des Art. 1 Abs. 1 GG nicht vereinbar, soweit davon tatunbeteiligte Menschen an Bord des Luftfahrzeugs betroffen werden.» Die Diskussion um das TV-Experiment «Terror» zeigten damals, warum solche Entscheide mit gutem Grund dem demokratischen Diskurs entzogen sind. Die Würde des Menschen ist unantastbar. Punkt. Wer sie als Repräsentant des Staates antastet, bewegt sich ausserhalb des Grundgesetzes und gehört bestraft.

    Mit Einführung der einrichtungsbezogenen Impfpflicht und der Impfpflicht für Angehörige der Bundeswehr haben diejenigen, die diesem Gesetz oder Befehl zugestimmt haben, oder dies juristisch nicht verhindert haben, den systematischen und ausgedehnten Tod eines Teils der Zivilbevölkerung, die dieser Pflicht unterworfen waren und teilweise noch immer sind, billigend in Kauf genommen. Das Bundesverfassungsgericht hat in seiner Entscheidung über die einrichtungsbezogene Impfflicht klargestellt (Beschluss vom 27. April 2022 – 1 BvR 2649/21, Rn. 225), dass das Paul-Ehrlich-Institut im Jahr 2021 bei 78 Verdachtsmeldungen, die einen Todesfall betrafen, einen ursächlichen Zusammenhang mit der Impfung als möglich oder wahrscheinlich bewertet hat. Eine Abwägung Leben gegen Leben steht aber gerade außerhalb des Werterahmens einer zivilisierten Gesellschaft und ist somit sowohl einer Beschlussfassung durch ein Parlament als auch einer Erlaubnis durch damit befasste Gerichte entzogen. Sowohl das Völkerstrafgesetzbuch als auch das Internationale Römische Statut stellen das staatliche Abweichen von diesem Werterahmen bewusst und ausdrücklich unter Strafe. 

    Es geht mit dieser Strafanzeige nicht nur um die Verfolgung und Durchsetzung juristischer Ansprüche im engeren Sinn. Mindestens so wichtig ist das damit verbundene Anstossen einer Diskussion in Medien und Öffentlichkeit, um eine Wiederholung ähnlicher Verbrechen gegen die Rechte und Freiheiten der Menschen zu verhindern.

    Liebe Leserinnen und Leser,
    wir setzen uns täglich dafür ein, die Menschenwürde und die Rechte der Bürgerinnen und Bürger zu schützen. Aber wir können das nicht alleine. Wir brauchen deine Unterstützung, um weiterhin wirksam agieren zu können. Wenn du unsere Arbeit wichtig findest und Teil dieser entscheidenden Mission sein möchtest, dann werde jetzt Fördermitglied.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • Ich Will Meine Berichterstattung!

    Ich Will Meine Berichterstattung!

    Die Welt des Journalismus ist geprägt von einem Idealismus, der in den Hörsälen beginnt und im echten Leben auf die Probe gestellt wird. Dieser Idealismus ist essentiell – er treibt Journalisten an, die Welt zum Besseren zu verändern. Doch die Realität kann herausfordernd sein, und oft entsteht eine Kluft zwischen Ideal und Praxis.

    Hier, am Punkt dieser Kluft, stehen wir heute. Am 10. Dezember 2023 haben wir eine Chance, etwas zu bewirken: Der Einreichung von fast 600 Strafanzeigen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zuge der Corona-Maßnahmen – ein historischer Moment, die verdiente Aufmerksamkeit zu schaffen.

    Warum eure Stimme zählt: Stellt euch vor, dieses bedeutende Ereignis findet statt, und niemand hört davon. Die Medien, unser Fenster zur Welt, könnten schweigen. Das wollen wir ändern – mit eurer Hilfe.

    Einfache Schritte zum Handeln:

    1. Informieren: Versteht die Bedeutung des 10. Dezembers. An diesem historischen Tag werden fast 600 Strafanzeigen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Kontext der Corona-Maßnahmen live eingereicht. Mutige Menschen treten an diesem Tag vor, um Gerechtigkeit zu fordern – ihre Geschichten und ihr mutiges Handeln verdienen es, gehört und anerkannt zu werden.
    2. Kontaktieren: Nutzt die Leuchtturm ARD-App, um Zugang zu über 3000 Medienkontakten zu erhalten. Wählt eure lokalen Medien aus und bereitet eine persönliche Nachricht vor.
    3. Handeln: Sendet eure Nachricht. Erzählt, warum dieses Ereignis berichtet werden muss. Seid der Anstoß für die Berichterstattung.

    Was, wenn die Medien schweigen? Falls am 11. Dezember kein Bericht erscheint, sendet erneut eine Nachricht. Erinnert die Medien an ihre Verantwortung. Alles wird live übertragen – die Fakten liegen auf dem Tisch. Lasst uns gemeinsam sicherstellen, dass diese nicht ignoriert werden.

    Eure Rolle: Ihr seid mehr als Zuschauer. Ihr seid Teilnehmer an der Gestaltung unserer Gesellschaft. Durch eure Aktion könnt ihr den Journalisten zeigen, dass ihre ursprünglichen Ideale lebendig sind und von uns, den Bürgern, unterstützt werden.

    Wir stehen zusammen: Am 10. Dezember in Karlsruhe setzen wir gemeinsam ein Zeichen. Ein Zeichen für Wahrheit, Gerechtigkeit und eine unzensierte Berichterstattung. Eure Stimme ist mächtig – nutzt sie.

    Bereit zum Handeln? Button anklicken für detaillierte Anweisungen und Vorlagen.

    Anweisungen und E-Mail Vorlagen -> media/attachments/2023/11/24/how-to-medien-dialog-ka1012-via-leuchtturm-ard.pdf

    Jede E-Mail, jeder Anruf zählt. 

    Viel Erfolg bei eurem Engagement!

     

    Habt ihr Fragen oder benötigt Unterstützung? Das Team von Leuchtturm ARD ist für euch da:
    info@leuchtturmARD.de
    0151-5055 2062

    Eure Unterstützung als Fördermitglied zählt.

    ZAAVV Fördermitgliedschaft – Info -> https://www.vfamds.org/subscription

  • #IchWillMeineBerichterstattung! Die Wahrheit über die Corona-Impfkampagne: Ein Aufruf zur Medienverantwortung

    #IchWillMeineBerichterstattung! Die Wahrheit über die Corona-Impfkampagne: Ein Aufruf zur Medienverantwortung

    Als die Corona-Impfkampagne 2021 ihren Anfang nahm, wurde sie als ein umfassendes Mittel gegen die Pandemie gepriesen – ein Schutzschild sowohl für den Einzelnen als auch für die Gesellschaft. Fast zwei Jahre später offenbart ein Schreiben der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) eine entscheidende Diskrepanz zwischen dieser ursprünglichen Botschaft und der Realität. Dieser Widerspruch wirft eine drängende Frage auf: Warum bleibt diese bedeutsame Entwicklung in den Medien weitgehend unbeachtet? Warum wird heute nicht darüber berichtet, dass die damalige Darstellung fehlerhaft war? #IchWillMeineBerichterstattung

    EMA (Europäische Arzneimittel-Agentur) Brief -> media/attachments/2023/11/28/letter_members-parliament_.pdf

    Die Diskrepanz: Versprechen gegenüber Realität
    Die neue Information der EMA, nachzulesen unter linkbrief.abgeordnete.cc, offenbart, dass die Covid-19-Impfstoffe ausschließlich für die individuelle Immunisierung und nicht zur Verhinderung einer Infektionsübertragung zugelassen wurden. Diese Enthüllung steht im krassen Gegensatz zu der damaligen allgemeinen Wahrnehmung und den Verlautbarungen, die eine weitreichende Wirksamkeit der Reduzierung von Übertragungen durch die Impfung in der Bevölkerung suggerierten.

    Das Schweigen der Medien: Ein besorgniserregendes Phänomen
    Die Zurückhaltung der Medien, diese neue Entwicklung aufzugreifen und kritisch zu hinterfragen, ist beunruhigend. Es stellt sich die Frage, warum die Medien, die sonst eine entscheidende Rolle in der Informationsvermittlung und Aufklärung spielen, in diesem Fall eine so wichtige Korrektur der öffentlichen Wahrnehmung unterlassen.

    Informieren: Versteht die Bedeutung dieser neuen Erkenntnisse und ihre potenziellen Auswirkungen auf die bisherige Auffassung zur Impfkampagne.

    Kontaktieren: Nutzt Instrumente wie die Leuchtturm ARD-App, um über 3000 Medienkontakte zu erreichen. Eine Anleitung unter [Link zum Dokument] zeigt euch, wie ihr die Medien direkt ansprechen könnt, um eine aufklärende und unzensierte Berichterstattung zu fordern.

     

    Leuchtturm ARD App -> media/attachments/2023/11/28/medien-anschreiben-ema-brief.pdf

    Handeln: Sendet eure Anfragen und fordert eine transparente und umfassende Berichterstattung. Nutzt die bereitgestellten Vorlagen und Anweisungen, um eure Botschaft klar und wirkungsvoll zu kommunizieren.

    Die Rolle jedes Einzelnen:
    Jede Person, die sich an dieser Aktion beteiligt, leistet einen Beitrag zur Aufklärung ihrer Umgebung. Durch #IchWillMeineBerichterstattung kann jeder Einzelne dazu beitragen, dass die Wahrheit ans Licht kommt und die Gesellschaft eine informierte Debatte führen kann.

    Die Verantwortung der Medien:
    Es ist essenziell, dass die Medien ihrer Rolle als Wächter der Wahrheit gerecht werden und diese kritischen Informationen an die Öffentlichkeit bringen. Nur so kann eine fundierte und aufgeklärte öffentliche Meinungsbildung stattfinden.

    Lasst uns zusammenstehen und unsere Stimme erheben. Die Integrität unserer Informationsquellen und das Recht auf unzensierte, unvoreingenommene Berichterstattung stehen auf dem Spiel. Die Zeit zu handeln ist jetzt. #IchWillMeineBerichterstattung – ein Aufruf, der gehört werden muss.

     

    Die ZAAVV Fördermitgliedschaft -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

    Als Fördermitglied unterstützen Sie aktiv unsere Bemühungen, Missstände aufzudecken und für Klarheit in der öffentlichen Wahrnehmung zu sorgen. Ihre Mitgliedschaft ermöglicht es uns, kritische Informationen zu verbreiten und eine fundierte Debatte zu fördern.