Fördermitglied werden
Mitgliederbereich

Autor: admin

  • Beate Bahners kraftvolle Rede bei der ZAAVV-Demonstration

    Beate Bahners kraftvolle Rede bei der ZAAVV-Demonstration

    Karlsruhe, 10. Dezember 2023

    Bei der ZAAVV-Demonstration in Karlsruhe präsentierte Beate Bahner eine bewegende Rede, die sich mit den Herausforderungen und Fehltritten im Umgang mit der Corona-Pandemie auseinandersetzte.

    Bahner kritisierte scharf, wie Gesetze und Maßnahmen, insbesondere im Zusammenhang mit der Corona-Impfpflicht, zu Ungerechtigkeiten führten. Sie betonte, wie wichtig es ist, dass Recht nicht zu Unrecht wird, indem sie auf historische Fälle verwies, in denen das Bundesverfassungsgericht korrigierend eingriff.

    Ein zentraler Punkt ihrer Rede war die Forderung nach einer gründlichen Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen und der Sanktionierung von damit verbundenem Betrug und Korruption. Sie sprach sich für die Abschaffung von Institutionen aus, die ihrer Meinung nach Irreführung und Täuschung gefördert haben.

    Besonders eindrucksvoll war ihr Appell für einen Entschädigungsfonds für Impfschaden-Opfer und ihre Kritik an der Rolle der WHO bei der Definition von Pandemien.

    Bahner schloss ihre Rede mit einem Zitat von Mahatma Gandhi, das die Bedeutung jedes Einzelnen in der Gesellschaft betont.

    Die vollständige Rede von Beate Bahner, die ein starkes Plädoyer für Gerechtigkeit und Menschenrechte darstellt, ist über den untenstehenden Button verfügbar.

    Vollständige Rede -> media/attachments/2023/12/13/rede-von-beate-bahner-fr-zaavv-demo-karlsruhe-10.12.2023—wenn-recht-zu-unrecht-wird-wird-widerstand-zur-pflicht.pdf

    Liebe Leserinnen und Leser,
    wir setzen uns täglich dafür ein, die Menschenwürde und die Rechte der Bürgerinnen und Bürger zu schützen. Aber wir können das nicht alleine. Wir brauchen deine Unterstützung, um weiterhin wirksam agieren zu können. Wenn du unsere Arbeit wichtig findest und Teil dieser entscheidenden Mission sein möchtest, dann werde jetzt Fördermitglied.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • #IchWillMeineBerichterstattung! Die Wahrheit über die Corona-Impfkampagne: Ein Aufruf zur Medienverantwortung

    #IchWillMeineBerichterstattung! Die Wahrheit über die Corona-Impfkampagne: Ein Aufruf zur Medienverantwortung

    Als die Corona-Impfkampagne 2021 ihren Anfang nahm, wurde sie als ein umfassendes Mittel gegen die Pandemie gepriesen – ein Schutzschild sowohl für den Einzelnen als auch für die Gesellschaft. Fast zwei Jahre später offenbart ein Schreiben der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) eine entscheidende Diskrepanz zwischen dieser ursprünglichen Botschaft und der Realität. Dieser Widerspruch wirft eine drängende Frage auf: Warum bleibt diese bedeutsame Entwicklung in den Medien weitgehend unbeachtet? Warum wird heute nicht darüber berichtet, dass die damalige Darstellung fehlerhaft war? #IchWillMeineBerichterstattung

    EMA (Europäische Arzneimittel-Agentur) Brief -> media/attachments/2023/11/28/letter_members-parliament_.pdf

    Die Diskrepanz: Versprechen gegenüber Realität
    Die neue Information der EMA, nachzulesen unter linkbrief.abgeordnete.cc, offenbart, dass die Covid-19-Impfstoffe ausschließlich für die individuelle Immunisierung und nicht zur Verhinderung einer Infektionsübertragung zugelassen wurden. Diese Enthüllung steht im krassen Gegensatz zu der damaligen allgemeinen Wahrnehmung und den Verlautbarungen, die eine weitreichende Wirksamkeit der Reduzierung von Übertragungen durch die Impfung in der Bevölkerung suggerierten.

    Das Schweigen der Medien: Ein besorgniserregendes Phänomen
    Die Zurückhaltung der Medien, diese neue Entwicklung aufzugreifen und kritisch zu hinterfragen, ist beunruhigend. Es stellt sich die Frage, warum die Medien, die sonst eine entscheidende Rolle in der Informationsvermittlung und Aufklärung spielen, in diesem Fall eine so wichtige Korrektur der öffentlichen Wahrnehmung unterlassen.

    Informieren: Versteht die Bedeutung dieser neuen Erkenntnisse und ihre potenziellen Auswirkungen auf die bisherige Auffassung zur Impfkampagne.

    Kontaktieren: Nutzt Instrumente wie die Leuchtturm ARD-App, um über 3000 Medienkontakte zu erreichen. Eine Anleitung unter [Link zum Dokument] zeigt euch, wie ihr die Medien direkt ansprechen könnt, um eine aufklärende und unzensierte Berichterstattung zu fordern.

     

    Leuchtturm ARD App -> media/attachments/2023/11/28/medien-anschreiben-ema-brief.pdf

    Handeln: Sendet eure Anfragen und fordert eine transparente und umfassende Berichterstattung. Nutzt die bereitgestellten Vorlagen und Anweisungen, um eure Botschaft klar und wirkungsvoll zu kommunizieren.

    Die Rolle jedes Einzelnen:
    Jede Person, die sich an dieser Aktion beteiligt, leistet einen Beitrag zur Aufklärung ihrer Umgebung. Durch #IchWillMeineBerichterstattung kann jeder Einzelne dazu beitragen, dass die Wahrheit ans Licht kommt und die Gesellschaft eine informierte Debatte führen kann.

    Die Verantwortung der Medien:
    Es ist essenziell, dass die Medien ihrer Rolle als Wächter der Wahrheit gerecht werden und diese kritischen Informationen an die Öffentlichkeit bringen. Nur so kann eine fundierte und aufgeklärte öffentliche Meinungsbildung stattfinden.

    Lasst uns zusammenstehen und unsere Stimme erheben. Die Integrität unserer Informationsquellen und das Recht auf unzensierte, unvoreingenommene Berichterstattung stehen auf dem Spiel. Die Zeit zu handeln ist jetzt. #IchWillMeineBerichterstattung – ein Aufruf, der gehört werden muss.

     

    Die ZAAVV Fördermitgliedschaft -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

    Als Fördermitglied unterstützen Sie aktiv unsere Bemühungen, Missstände aufzudecken und für Klarheit in der öffentlichen Wahrnehmung zu sorgen. Ihre Mitgliedschaft ermöglicht es uns, kritische Informationen zu verbreiten und eine fundierte Debatte zu fördern.

  • Ich Will Meine Berichterstattung!

    Ich Will Meine Berichterstattung!

    Die Welt des Journalismus ist geprägt von einem Idealismus, der in den Hörsälen beginnt und im echten Leben auf die Probe gestellt wird. Dieser Idealismus ist essentiell – er treibt Journalisten an, die Welt zum Besseren zu verändern. Doch die Realität kann herausfordernd sein, und oft entsteht eine Kluft zwischen Ideal und Praxis.

    Hier, am Punkt dieser Kluft, stehen wir heute. Am 10. Dezember 2023 haben wir eine Chance, etwas zu bewirken: Der Einreichung von fast 600 Strafanzeigen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zuge der Corona-Maßnahmen – ein historischer Moment, die verdiente Aufmerksamkeit zu schaffen.

    Warum eure Stimme zählt: Stellt euch vor, dieses bedeutende Ereignis findet statt, und niemand hört davon. Die Medien, unser Fenster zur Welt, könnten schweigen. Das wollen wir ändern – mit eurer Hilfe.

    Einfache Schritte zum Handeln:

    1. Informieren: Versteht die Bedeutung des 10. Dezembers. An diesem historischen Tag werden fast 600 Strafanzeigen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Kontext der Corona-Maßnahmen live eingereicht. Mutige Menschen treten an diesem Tag vor, um Gerechtigkeit zu fordern – ihre Geschichten und ihr mutiges Handeln verdienen es, gehört und anerkannt zu werden.
    2. Kontaktieren: Nutzt die Leuchtturm ARD-App, um Zugang zu über 3000 Medienkontakten zu erhalten. Wählt eure lokalen Medien aus und bereitet eine persönliche Nachricht vor.
    3. Handeln: Sendet eure Nachricht. Erzählt, warum dieses Ereignis berichtet werden muss. Seid der Anstoß für die Berichterstattung.

    Was, wenn die Medien schweigen? Falls am 11. Dezember kein Bericht erscheint, sendet erneut eine Nachricht. Erinnert die Medien an ihre Verantwortung. Alles wird live übertragen – die Fakten liegen auf dem Tisch. Lasst uns gemeinsam sicherstellen, dass diese nicht ignoriert werden.

    Eure Rolle: Ihr seid mehr als Zuschauer. Ihr seid Teilnehmer an der Gestaltung unserer Gesellschaft. Durch eure Aktion könnt ihr den Journalisten zeigen, dass ihre ursprünglichen Ideale lebendig sind und von uns, den Bürgern, unterstützt werden.

    Wir stehen zusammen: Am 10. Dezember in Karlsruhe setzen wir gemeinsam ein Zeichen. Ein Zeichen für Wahrheit, Gerechtigkeit und eine unzensierte Berichterstattung. Eure Stimme ist mächtig – nutzt sie.

    Bereit zum Handeln? Button anklicken für detaillierte Anweisungen und Vorlagen.

    Anweisungen und E-Mail Vorlagen -> media/attachments/2023/11/24/how-to-medien-dialog-ka1012-via-leuchtturm-ard.pdf

    Jede E-Mail, jeder Anruf zählt. 

    Viel Erfolg bei eurem Engagement!

     

    Habt ihr Fragen oder benötigt Unterstützung? Das Team von Leuchtturm ARD ist für euch da:
    info@leuchtturmARD.de
    0151-5055 2062

    Eure Unterstützung als Fördermitglied zählt.

    ZAAVV Fördermitgliedschaft – Info -> https://www.vfamds.org/subscription

  • Leuchtturm ARD ORF SRG: Aktiv werden für eine neue Medienlandschaft

    Leuchtturm ARD ORF SRG: Aktiv werden für eine neue Medienlandschaft

     

    Nutzen wir unsere Chance.

    Die Zeit für Veränderung ist jetzt. Unsere Medienlandschaft ist in einem Zustand, der dringend einer Korrektur bedarf. Desinformation und unausgewogene Berichterstattung sind an der Tagesordnung. Wenn wir nicht jetzt handeln, wann dann?

     

    Was ist das Ziel der Aktion?

    Leuchtturm ARD hat eine klare Mission: Orientierung für alle durch transparente, ausgewogene und staatsferne Leit-Medien. Wie? Durch fairen Dialog auf Augenhöhe, erleichtert durch ein Web-Tool, das es jedem ermöglicht, international aktiv zu werden. Die Ziele sind klar definiert:

     

    • Lokale Events eintragen: Nutzen Sie das Web-Tool, um lokale Veranstaltungen zu teilen und die lokalen Leit-Medien einzuladen.

    • Adressen der Redaktionen sammeln: Auch alle lokalen Redaktionen können eingetragen werden.

    • Zum fairen Diskurs einladen: Es entsteht eine gemeinsame internationale Stimme, die ein Ende der Desinformationen fordert, um unsere weltweiten Konflikte ohne Gewalt an Runden Tischen lösen zu können.

     

    Warum unterstützt ZAAVV diese Aktion?

    ZAAVV steht für Transparenz, Gerechtigkeit und die Wahrung der Menschenrechte. Diese Aktion passt perfekt zu unserer Mission. Durch die Förderung eines ausgewogenen Diskurses können wir gemeinsam eine gerechtere Gesellschaft schaffen.

     

    Wie kann diese Aktion dem ZAAVV helfen?

    Indem wir die Medienlandschaft verändern, stärken wir die demokratischen Strukturen und schaffen eine Plattform und eine neue Ethik für ausgewogene Informationen. Dies ist ein Schritt in Richtung der Ziele, die ZAAVV verfolgt.

     

    Was sind die Vorteile des Web-Tool?

    Wir nutzen die Möglichkeiten weltweiter Kommunikation. Einfach und anonym. Keine Anmeldung erforderlich. Kostenlos. Ohne Aufwand. Nur öffentliche Daten ohne Sicherheitsrisiko. In nur wenigen Minuten können Sie aktiv werden und gemeinsam können wir einen echten Unterschied machen.

     

    Entdecken Sie das Potenzial des Web-Tools von Leuchtturm ARD und werden Sie Teil der Medienrevolution. Mit nur einem Klick öffnet sich die Tür zu einer neuen Ära der Kommunikation:

    Jetzt das Web-Tool erkunden -> https://lstu.fr/mediendialog

    In wenigen Schritten können Sie:

    • Lokale Events teilen: Machen Sie Ihre Veranstaltungen sichtbar und laden Sie die Medien ein.

    • Redaktionsadressen eintragen: Helfen Sie uns, ein Netzwerk engagierter Redaktionen aufzubauen.

    • Zum Dialog auffordern: Seien Sie die Stimme, die zu einem fairen und ausgewogenen Diskurs einlädt.

    Für eine detaillierte Anleitung, wie Sie das Tool nutzen können, bieten wir Ihnen zwei Optionen:

    • Unsere illustrierte Anleitung führt Sie durch jeden Klick – einfach und verständlich

    Schritt-für-Schritt PDF-Anleitung -> media/attachments/2023/11/06/how-to-medien-dialog-via-leuchtturm-ard.pdf

    • Bevorzugen Sie visuelles Lernen? Unser Video erklärt alles, was Sie wissen müssen

    7-Minuten Video-Tutorial -> https://youtu.be/3r9a4CODZ2U

    Haben Sie Fragen oder benötigen Unterstützung? Unser Team ist für Sie da:
    info@leuchtturmARD.de
    0151-5055 2062


    Machen Sie jetzt den ersten Schritt!

    Unterstützen Sie uns jetzt und werden Sie Fördermitglied, um die Medienlandschaft zu verändern! Jede Stimme zählt, und gemeinsam können wir eine Welt schaffen, in der die Wahrheit nicht nur gehört, sondern auch respektiert wird.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • Medienmitteilung: Strafanzeige gegen Unterstützer der Corona-Impfpflicht

    Medienmitteilung

    Strafanzeige gegen Unterstützer der Corona-Impfpflicht

    Wir stehen an einem entscheidenden Punkt, an dem die Wahrung der Menschenrechte und die Integrität unserer demokratischen Institutionen auf dem Spiel stehen. Im Folgenden findet ihr unsere offizielle Medienmitteilung zur bevorstehenden Strafanzeige gegen Unterstützer der Corona-Impfpflicht. Dies ist ein entscheidender Moment, und wir möchten, dass ihr alle Details kennt.

    Wer die Menschenwürde verletzt, gehört bestraft!

    Das Zentrum zur Aufarbeitung, Aufklärung, juristischen Verfolgung und Verhinderung von Verbrechen gegen die Menschheit aufgrund der Corona-Maßnahmen (ZAAVV) und verbündete Organisationen reichen am 10. Dezember 2023 bei der Bundesanwaltschaft in Karlsruhe Strafanzeigen ein gegen Politiker, Minister, Richter und weitere Personen, die zur Einführung einer einrichtungsbezogenen Impfpflicht bzw. Impfpflicht für Angehörige der Bundeswehr beitrugen und sich damit mutmaßlich eines Verbrechens gegen die Menschheit gem. § 7 des Völkerstrafgesetzbuchs schuldig machten. Die Anzeigen werden am 10. Dezember 2023 bei der Bundesanwaltschaft in Karlsruhe eingereicht und vor Ort im Rahmen einer grossen Medienkonferenz der Öffentlichkeit vorgestellt.

    Die vom Grundgesetz – in Artikel 1 – für unantastbar erklärte «Würde des Menschen» verbietet jegliches Aufwiegen und Werten von Menschenleben als dem höchsten Rechtsgut, das ein Staat zu schützen hat. Es ist darum unerheblich, wie viele Menschenleben durch die verschiedenen Massnahmen möglicherweise gerettet wurden. Der Staat darf keine generell-abstrakten Normen erlassen, wenn er dabei auch nur in Betracht zieht, dass durch deren Umsetzung Menschen an Leib und Leben zu Schaden kommen werden.

    Dass dieses Verbot kategorisch ist, also keine Ausnahmen zulässt, haben das Bundesverfassungsgericht und der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) mehrfach unmissverständlich klargemacht: So urteilte das BVerfG etwa im Fall «Gäfgen», dass «Methoden, die die Freiheit der Willensentschließung nach § 136 a StPO beeinträchtigen, verboten sind, weil sie gegen die Menschenwürde (Art. 1 Abs.1 Satz 1 Grundgesetz) verstoßen. Der EGMR fügte im gleichen Zusammenhang an, dass «unabhängig vom Verhalten des Betroffenen auch zur Rettung von Leben und selbst im Fall eines Notstandes für den gesamten Staat [eine Verletzung der Menschenwürde eines Einzelnen] nicht gerechtfertigt werden» könne. (EGMR Nr. 22978/05 (Große Kammer) – Urteil vom 1. Juni 2010 (Gäfgen vs. Deutschland)

    Bedeutsam ist in diesem Zusammenhang auch das Urteil des Ersten Senats vom 15. Februar 2006 – 1 BvR 357/05: «Die Ermächtigung der Streitkräfte durch unmittelbare Einwirkung mit Waffengewalt ein Luftfahrzeug abzuschießen, das gegen das Leben von Menschen eingesetzt werden soll, ist mit dem Recht auf Leben nach Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG in Verbindung mit der Menschenwürdegarantie des Art. 1 Abs. 1 GG nicht vereinbar, soweit davon tatunbeteiligte Menschen an Bord des Luftfahrzeugs betroffen werden.» Die Diskussion um das TV-Experiment «Terror» zeigten damals, warum solche Entscheide mit gutem Grund dem demokratischen Diskurs entzogen sind. Die Würde des Menschen ist unantastbar. Punkt. Wer sie als Repräsentant des Staates antastet, bewegt sich ausserhalb des Grundgesetzes und gehört bestraft.

    Mit Einführung der einrichtungsbezogenen Impfpflicht und der Impfpflicht für Angehörige der Bundeswehr haben diejenigen, die diesem Gesetz oder Befehl zugestimmt haben, oder dies juristisch nicht verhindert haben, den systematischen und ausgedehnten Tod eines Teils der Zivilbevölkerung, die dieser Pflicht unterworfen waren und teilweise noch immer sind, billigend in Kauf genommen. Das Bundesverfassungsgericht hat in seiner Entscheidung über die einrichtungsbezogene Impfflicht klargestellt (Beschluss vom 27. April 2022 – 1 BvR 2649/21, Rn. 225), dass das Paul-Ehrlich-Institut im Jahr 2021 bei 78 Verdachtsmeldungen, die einen Todesfall betrafen, einen ursächlichen Zusammenhang mit der Impfung als möglich oder wahrscheinlich bewertet hat. Eine Abwägung Leben gegen Leben steht aber gerade außerhalb des Werterahmens einer zivilisierten Gesellschaft und ist somit sowohl einer Beschlussfassung durch ein Parlament als auch einer Erlaubnis durch damit befasste Gerichte entzogen. Sowohl das Völkerstrafgesetzbuch als auch das Internationale Römische Statut stellen das staatliche Abweichen von diesem Werterahmen bewusst und ausdrücklich unter Strafe. 

    Es geht mit dieser Strafanzeige nicht nur um die Verfolgung und Durchsetzung juristischer Ansprüche im engeren Sinn. Mindestens so wichtig ist das damit verbundene Anstossen einer Diskussion in Medien und Öffentlichkeit, um eine Wiederholung ähnlicher Verbrechen gegen die Rechte und Freiheiten der Menschen zu verhindern.

    Liebe Leserinnen und Leser,
    wir setzen uns täglich dafür ein, die Menschenwürde und die Rechte der Bürgerinnen und Bürger zu schützen. Aber wir können das nicht alleine. Wir brauchen deine Unterstützung, um weiterhin wirksam agieren zu können. Wenn du unsere Arbeit wichtig findest und Teil dieser entscheidenden Mission sein möchtest, dann werde jetzt Fördermitglied.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • Ein erfreulich deutliches – und überraschendes – Resultat

    Ein erfreulich deutliches – und überraschendes – Resultat

    Eine kürzlich vom ZAAVV auf Telegram durchgeführte Umfrage, ob der Staat Menschenleben opfern dürfe, ergab ein klares Resultat. Fast 28’000 Personen stimmten wie folgt:

    Dieses Ergebnis ist auch überraschend, denn 2016 ergab ein TV-Experiment ein ganz anderes Bild:

    Ein Theaterstück des Autors und Strafverteidigers Ferdinand von Schirach sowie eine darauf aufbauende Fernsehverfilmung ging der Frage nach, ob man eine Passagiermaschine mit 164 Menschen an Bord abschießen dürfe, um 70.000 Leute zu retten.

    Ein Flugzeug, so das fiktive Szenario, war von islamistischen Terroristen entführt worden, die entschlossen schienen, es in ein voll besetztes Münchener Fußballstadion abstürzen zu lassen. Als es nicht gelingt, das entführte Flugzeug abzudrängen, entscheidet sich ein Bundeswehrmajor auf eigene Faust zum Abschuss.

    Richter: «Sie haben gegen den ausdrücklichen Befehl Ihres Vorgesetzten gehandelt.»
    Koch: «Ja, das habe ich.»
    Richter: «Warum?»
    Koch: «Weil ich es für richtig gehalten habe. Ich habe es nicht fertiggebracht, 70.000 Menschen sterben zu lassen.»

    Darf sich ein Einzelner oder auch der Staat anmaßen, eine solche Abwägung vorzunehmen? Darf er morden [und/oder Tote in Kauf nehmen], um noch mehr Tote zu verhindern?

    Mit einer Mehrheit von 86,9 Prozent entschieden sich eine unbekannte Zahl der Zuschauer in Deutschland im Rahmen der Abstimmung im Anschluss des Films für einen Freispruch des für den Abschuss verantwortlichen Piloten, 13,1 Prozent stimmten für einen Schuldspruch. Allerdings gab es hierbei technische Probleme: Die Internetseite war schwer erreichbar und die beiden Telefonnummern meist besetzt.[5] In Österreich stimmten Zuschauer ebenfalls mit 86,9 Prozent für einen Freispruch. In der Schweiz wurde der Pilot von 84 Prozent der Abstimmenden freigesprochen.

    Dezidiert anderer Meinung ist das Verfassungsgericht: Menschenleben dürfen in keinem Fall gegen Menschenleben aufgewogen werden, denn «die Würde des Menschen ist unantastbar».

    Über dieses kategorische Verbot setzte sich der Bundestag 2005 hinweg, indem er im Luftsicherheitsgesetz eine Abschussermächtigung verankerte. Ähnlich wie beim angestrebten Impfzwang maßten sich Politiker also das Recht an, eine Wertung von Menschenleben vorzunehmen. Sie waren bereit, Menschen zu opfern, und andere Menschen zu retten.

    Die beiden FDP-Politiker Gerhart Baum und Burkhard Hirsch reichten eine Verfassungsbeschwerde gegen das Luftsicherheitsgesetz ein, die das Bundesverfassungsgericht guthieß. Wörtlich führte es dabei aus: «Die Ermächtigung der Streitkräfte, gemäß § 14 Abs. 3 des Luftsicherheitsgesetzes durch unmittelbare Einwirkung mit Waffengewalt ein Luftfahrzeug abzuschießen, das gegen das Leben von Menschen eingesetzt werden soll, ist mit dem Recht auf Leben nach Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG in Verbindung mit der Menschenwürdegarantie des Art. 1 Abs. 1 GG nicht vereinbar, soweit davon tatunbeteiligte Menschen an Bord des Luftfahrzeugs betroffen werden.»

    Die Parallelen zum Impfzwang sind offensichtlich. Darum fordert das ZAAVV eine entsprechende juristische Beurteilung. Wer der Impfpflicht zustimmte, tastete die Menschenwürde nicht nur an, er war bereit, sie zu verletzen.

    Das gehört bestraft.

    Schütze die Menschenwürde – Werde jetzt Fördermitglied bei ZAAVV

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 4: Die kalte Tür der Medizin – Ein Erlebnis mit Maskenbefreiung und Ausgrenzung

    #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 4: Die kalte Tür der Medizin – Ein Erlebnis mit Maskenbefreiung und Ausgrenzung

    In unserer Serie #ZAAVVEchteGeschichten teilen wir persönliche Erlebnisse und Geschichten, die die Auswirkungen der Corona-Maßnahmen auf das tägliche Leben der Menschen beleuchten. Heute möchten wir die Geschichte einer Person teilen, die trotz eines Maskenbefreiungsattests aufgrund der Praxisregelungen ihres Orthopäden nicht behandelt wurde. Diese Geschichte wirft wichtige Fragen zur medizinischen Ethik, zur Achtung der individuellen Rechte und zur menschlichen Würde in Zeiten einer sogenannten Pandemie auf. Sie zeigt, wie dringend eine gesellschaftliche Diskussion und Aufarbeitung der getroffenen Maßnahmen notwendig ist. Lesen Sie weiter, um mehr über diese bewegende Erfahrung zu erfahren.

    Geschehen am: 15.12.2021

    „Ich hatte seit Einführung der Maskenpflicht ein Maskenbefreiungsattest. Im Dezember 2021 hatte ich einen Termin bei meinem Orthopäden wegen starker Schmerzen. Als ich in der Praxis ankam, wurde ich aufgefordert, draußen im Treppenhaus zu warten, weil ich ja keine Maske anhatte. Das fand ich schon grenzwertig, da es sehr kalt war und es keine Sitzgelegenheit gab. Ich kam mir wie ein Hund vor, der draußen vor der Tür warten musste. Vor allem als es dann 40 min waren, die ich warten musste – trotz Termin! Doch nach 40 min wurde mir von der Arzthelferin mitgeteilt, dass ich ohne Maske die Praxis nicht betreten dürfe und auch nicht behandelt werde! Ich bin damals aus allen Wolken gefallen. Ich habe dann noch meinen Arzt holen lassen, der ebenfalls rauskam und mitteilte, dass seine Chefs neue Regelungen bestimmt haben, dass eben keine Menschen ohne Maske mehr behandelt werden. Und er sei nur angestellt und könne daran nichts ändern. Ich bin weinend aus dem Gebäude gegangen, weil ich das alles nicht fassen konnte. Ich habe danach meinen Orthopäden gewechselt.“ 

    ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

    Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 10: Ein Schwimmkurs in Zeiten der sog. Pandemie

    #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 10:
    Ein Schwimmkurs in Zeiten der sog. Pandemie

    Oktober 2021

    „Meine Tochter (5 Jahre alt) besuchte einen Schwimmkurs im städtischen Schwimmbad. Der Kurs umfasste 10 Termine. Am Ende des 7. Termins teilte die Schwimmlehrerin den Eltern mit, dass ab nächster Woche 2G+ (plus offizieller tagesaktueller Schnelltestung) für die Begleitpersonen gelte und andernfalls das Schwimmbad nicht betreten werden dürfe. Ich begann zu diskutieren und fragte auch nach, ob ich meine Tochter oben im Foyer „abgeben“ könne, da ich ja nicht mehr hinein dürfe. Das ging angeblich aus logistischen Gründen nicht. Und ich fragte, ob ich das Geld für die 3 ausstehenden Termine zurückfordern könne. Das konnte mir die Schwimmlehrerin nicht beantworten, sie vermutete aber nein. Die Schwimmlehrerin wimmelte mich ab, sie wiederholt stets: „So sind halt die Vorgaben“.

    Ich hätte mir in der Situation gewünscht, dass die anderen (mir unbekannten) Eltern sich solidarisch zeigen würden oder mir z. B. angeboten hätten, meine Tochter mit ins Bad hineinzunehmen. Das geschah leider nicht. Ich habe nach dem Vorfall überlegt, das Geld zurückzufordern. Habe mich dann aber entschieden, dass meine Tochter den Kurs mit Seepferchen beenden und abschließen soll. Mein „geimpfter“ Vater hat sie dankenswerterweise zu den ausstehenden Terminen begleitet.

    Schlimm war für mich, dass nun meine Tochter darunter zu leiden hatte, dass ich mich gegen die „Impfung“ entschieden hatte. Dass ich selbst ausgeschlossen worden bin vom öffentlichen Leben, das war ich bereit in Kauf zu nehmen… aber wenn es das eigene Kind betrifft, ist das ungleich schlimmer. Natürlich fragte meine Tochter mich in ihrer kindlichen Naivität: Mama, warum lässt du dich nicht einfach „impfen“? Wie soll man einem kleinen Kind eine solche Entscheidung erklären? Ich wünsche mir jedenfalls, dass es nie wieder zu einem solchen Ausschluss von anders denkenden kommt!“

    ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

    Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 11: Wenn Spaltung und Ausgrenzung sogar vor einer Trauerfeier nicht halt machen

    #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 11:
    Wenn Spaltung und Ausgrenzung sogar vor einer Trauerfeier nicht halt machen

    Herbst/Winter 2021/22

    Der Herbst/Winter 2021/22 war eine so schreckliche Zeit für mich und es wühlt mich sehr auf davon zu berichten…..

    Mein Mann wurde im November 2021 sehr krank und wäre bestimmt viel früher zum Arzt gegangen, wenn es nicht diese grauenhaften, unmenschlichen Restriktionen und Vorschriften gegeben hätte.

    Er musste schließlich im Januar 2022 ins Klinikum für eine Operation. 
    Dort galt zu dieser Zeit die Regel: Keine Besucher im Krankenhaus!
    Keine Besucher, auch nicht mit „Impfungen“, Tests und Masken!

    Die Türe war streng bewacht. Es war fast unmöglich, auch nur ein paar Sachen für meinen Mann abzugeben, geschweige denn, ihn zu besuchen. Es ging ihm nicht gut und er vermisste mich schrecklich. Wir waren 50 Jahre zusammen!
    Es war schwer mit ihm zu telefonieren und Kontakt zum Personal zu bekommen. Näheres zum Gesundheitszustand zu erfahren, war noch schwieriger.

    Ich war verzweifelt und vor der Türe des Krankenhauses spielten sich deprimierende Szenen ab.

    Ein älterer Mann blieb mir besonders in trauriger Erinnerung. Er lief heulend auf dem Parkplatz herum, verzweifelt schluchzend. Seine krebskranke Frau sei drinnen in Behandlung und er dürfe ihr nicht beistehen. Er sagte, erst wenn jemand im Sterben liege- und auch dann – dürfe nur ein einziger Angehöriger zu dem sterbenden Patienten.

    Natürlich auch nur mit „Impfung“, Test, Maske, usw. 

    Wie entsetzlich grausam!

    Mein geliebter Mann starb am 8.Feb.2022, nicht im Krankenhaus, aber mitten in der Zeit der schrecklichsten Corona-Vorschriften.

    Es gab Kontaktverbote für sog. „Ungeimpfte“, Masken, Testzwang, Impfdruck, Verfolgungs-Apps.

    Ausgrenzung, Ablehnung, Beschimpfungen und Hetze waren an der Tagesordnung und grauenhafte Spaltung überall – auch in meiner Familie.

    Die Trauerfeier für meinen Mann auszurichten war dementsprechend ein riesiger Spagat.

    Manche unserer Nachbarn und Bekannten liefen auf dem Friedhof mit Maske herum und sie gaben mir nicht einmal die Hand. Abstand war wichtiger als alles andere.

    In der Trauerhalle gab es nur wenige Plätze, weil die Stühle alle mit 1,50 m Abstand aufgestellt waren. Und so saß jeder alleine auf seinem Stuhl – auf Abstand.
    Keine Berührungen, keine Nähe, kein Trost.

    Nur meine 2 Enkel und ich waren „unmaskiert“. Ich schaute stur geradeaus, war ganz versteinert und wollte niemand sehen. Es war eine Tortur für mich. Um mich herum saßen lauter Maskenzombies!

    Die Feier an sich war trotzdem schön.

    Draußen im Freien standen viele liebe Freunde aus der Demo-Szene und hörten die Trauerfeier über Lautsprecher. Viel lieber wäre ich draußen bei ihnen gewesen, denn sie machten mir Mut und gaben Unterstützung, nicht die Verwandtschaft, die uns seit 2020 als Querdenker ablehnte.

    Zum Glück bekam ich viel Hilfe von diesen Freunden und wir hielten danach eine schöne, private Zusammenkunft in geheimen, gemieteten Gewerberäumen ab. Als „Ungeimpfte“ hätten wir mit 30 Leuten nie in ein Lokal gehen dürfen.
    Was all die Anderen nach der Beisetzung gemacht haben, weiß ich nicht. Von den meisten hab ich seit dem nichts mehr gehört.

    Jetzt sind fast zwei Jahre vergangen, das Leben geht weiter, aber die tiefen Wunden sind nicht verheilt. Ich begegne allgemein den Menschen mit einem Misstrauen, das ich vor 2020 nicht hatte.

    ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

    Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 7: Zwischenmenschliche Qualen in Zeiten der Isolation

    #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 7:
    Zwischenmenschliche Qualen in Zeiten der Isolation: Ein herzzerreißender Kampf um Nähe und Menschlichkeit in Pflegeheimen während der sog. Pandemie.

    März 2022

    „Es ist schwer in Worte zu fassen, welche schmerzhaften Erfahrungen meine Familie und ich 2020 – als die sog. Pandemie ausgerufen wurde – gemacht haben. Die Situation begann im März 2020 und drehte sich hauptsächlich um die Verwehrung, meine Mutter als Palliativpatientin im Pflegeheim besuchen zu dürfen.

    Sie spiegelt auch die gesamte Zeit seit März 2020 wider und die menschenverachtenden Aspekte, die in dieser Zeit ans Licht kamen.

    Meine Mutter war im Oktober 2019 in ein Pflegeheim gezogen, in welchem sie sich anfangs gut eingelebt hatte. Wir gestalteten ihr Zimmer mit persönlichen Erinnerungsstücken und fanden einen neuen Rhythmus. Doch dann brach die Zeit der Ausgangssperren und Besuchsverbote an. Diese Maßnahmen standen im krassen Widerspruch zu den Menschenrechten, die auch für Pflegeheimbewohner gelten sollten. Von März bis Ende Juni 2020 verbrachte sie fast ausschließlich auf ihrem Zimmer, mit nur begrenztem Kontakt zu den Pflegekräften während den Mahlzeiten und den wenigen notwendigen Pflegemaßnahmen. Die psychische Belastung war enorm.

    Im Sommer und Herbst 2020 durften Bewohner schließlich wieder Treffen mit großen Abständen und Masken haben, aber wir durften immer noch nicht zu Besuch kommen. Die Begriffe „Ausgang im Garten unter Aufsicht“ und „Staatlich verordneter Freiheitsentzug“ beschreiben, wie grausam die Situation war. Ältere Menschen, besonders Demenzpatienten, sind auf nonverbale Kommunikation und körperliche Berührung angewiesen. Die Verwendung von Masken und die Angst des Pflegepersonals führten zu einem Mangel an emotionaler Verbindung und führten zu Rückzug und Isolation.

    In den Pflegeheimen arbeiteten oft Menschen, deren Muttersprache nicht Deutsch ist, was die Kommunikation zusätzlich erschwerte. Meine Mutter konnte die Situation nicht verstehen und zog sich weiter zurück. Sie verbrachte die meiste Zeit allein, mit dem Fernseher und unseren Telefonaten.

    Im Dezember 2020 fanden wir eine Pflegeeinrichtung, die in unserer Nähe war. Dort musste sie nach dem Einzug trotz negativer PCR-Tests bis zu zwei Wochen in Quarantäne verbringen. Sie litt unter der Isolation, den Schutzanzügen und Masken der Pflegekräfte. Diese Maßnahmen verschlimmerten ihre demenziellen Symptome und es war herzzerreißend zu sehen, wie sie sich veränderte.

    Während dieser Zeit konnten wir uns nur einmal pro Woche für eine halbe Stunde sehen – mit Masken und Abstand. Ich hätte gerne öfter Besuche gemacht, besonders in der Palliativphase. Doch die Bedingungen, die für die Treffen auferlegt wurden, waren unwürdig und führten dazu, dass meine Mutter Essen und Trinken verweigerte. Als meine Mutter schließlich bettlägerig wurde, verwehrte man uns den Zugang zu ihr.
    Die letzten Stunden mit meiner Mutter verbrachte ich im Krankenhaus und ich bin dankbar, dass sie nicht einsam sterben musste. Aber diese Geschichte ist nur ein Ausschnitt aus den vielen Schrecken, die unzählige Familien in dieser Zeit erlebt haben. Die Maßnahmen, die angeblich Empfehlungen waren, wurden selbst vom Ethikrat als inhuman eingestuft.
    Als Gesellschaft haben wir ein Tabu gebrochen, indem wir soziale Kontakte unterbunden haben und unter Strafe stellten. Die Einschränkungen unserer Grundrechte waren schwer erträglich. Es heißt doch, dass die Würde des Menschen unantastbar ist. Wir sollten für ein humanes Menschenbild kämpfen, das auf sozialer, körperlicher, emotionaler und seelischer Nähe basiert. Es ist Zeit, unsere Grundrechte zu verteidigen und für unsere individuelle Freiheit einzustehen. Dieser Text soll die Erfahrungen dokumentieren, die wir durchgemacht haben, und uns daran erinnern, dass unsere Menschlichkeit niemals geopfert werden sollte.“

    ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

    Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein