Autor: admin

Kulturelle Rechte schützen – Kunst ist kein Luxus!

Forderung #8 – ZAAVV-Parallelbericht – Globale Konsequenzen auf UN-Ebene

Kulturelle Rechte schützen – Kunst ist kein Luxus!

Kunst schafft Gemeinschaft, Sinn und Wahrheit – gerade in der Krise.
Kulturelle Rechte schützen:

• Anerkennung des Menschenrechts auf kulturelle Teilhabe – keine Reduzierung auf „Freizeit“
• Keine ökonomische Nötigung von Künstlern zur Impfkontrolle
• Keine Impfpflicht und Zugangsbeschränkung (2G/3G) bei Kulturveranstaltungen
• Förderung nationaler Kulturschaffender statt Plattform-Dominanz und medialem Ausverkauf
• Reform des Urheberrechts: faire Vergütung auch im digitalen Raum
• Kultur-Resilienzfonds für künftige Krisen – gegen Einnahmeausfälle und Insolvenzwellen

Konzertverbote, 2G-Zwang, ruinöse Auflagen und digitale Ausbeutung: Die Kultur wurde in der Krise geopfert – dabei ist sie Menschenrecht (Art. 15 UN-Sozialpakt).

Forderung #8 aus dem Parallelbericht des ZAAVV zum 7. Staatenbericht Deutschlands zum UN-Sozialpakt – ICESCR.

Dieser umfassende Bericht wurde durch die vielen privaten und juristischen Fördermitgliedschaften des ZAAVV ermöglicht – gemeinsam die Aufarbeitung voranbringen.
 

Quellen aus dem vollständigen englischen Parallelbericht:

Die englische Version bezieht sich auf das Recht auf kulturelle Teilhabe (Art. 15 ICESCR):
„The human right to cultural participation (Art. 15 para. 1 lit a ICESCR) is actively violated by the bans on concerts and by only allowing them under unreasonable conditions during the alleged corona pandemic […] reducing the economic livelihood of musicians.“

„The shutdown-induced insolvencies led to a wave of suicides among creative artists. […] Musicians had the choice of cancelling concerts without compensation or becoming involuntary enforcers of the vaccine regime.“

„Germany has drastically violated its duty to protect musicians […] and suppressed national artists in favor of international market interests.“

Konsequenzen ziehen – juristisch, politisch, menschlich!

Forderung #9 – ZAAVV-Parallelbericht – Globale Konsequenzen auf UN-Ebene

Konsequenzen ziehen – juristisch, politisch, menschlich!

Die Krise war menschengemacht. Die Aufarbeitung auch.
Deutschland muss unabhängige Ermittlungen einleiten:

• Verbot aller mRNA/DNA-Impfstoffe in Deutschland
• Rücknahme sämtlicher Corona-Änderungen des Infektionsschutzgesetzes
• Unabhängige Wahrheitskommission nach internationalem Vorbild
• Staatlicher Entschädigungsfonds, finanziert aus Vermögen der Verantwortlichen (Politik, Pharma)
• Umfassende Rehabilitierung von Ärzten, Pflegekräften, Soldaten und anderen, die sich dem Druck widersetzten
• Juristische Ermittlungen zu Impfzwang, Lockdown-Folter, psychologischer Manipulation und nicht indizierten Behandlungen
• Transparente Veröffentlichung aller relevanten Daten: Impfchargen, PEI-Meldungen, Intensivregister
• Verbot jeder Diskriminierung nach Impf- oder Genesenenstatus
• Nationales Trauma-Programm: flächendeckend kostenlose psychologische Versorgung
• Stärkung der parlamentarischen Kontrolle und Menschenrechtsbildung

Der Bericht bildet den Kern aller weitergehenden Maßnahmen und fordert eine systematische Aufarbeitung der Menschenrechtsverletzungen und konkrete strukturelle Reformen – national wie international.

Forderung #9 aus dem Parallelbericht des ZAAVV zum 7. Staatenbericht Deutschlands zum UN-Sozialpakt – ICESCR.

Dieser umfassende Bericht wurde durch die vielen privaten und juristischen Fördermitgliedschaften des ZAAVV ermöglicht – gemeinsam die Aufarbeitung voranbringen.
 

Quellen aus dem vollständigen englischen Parallelbericht:

Im Kapitel „9. Demands“ formuliert der englische Bericht die Forderungen wie folgt:
„Ban all mRNA/DNA vaccines in Germany. Establishment of a state compensation fund […] financed through the confiscation of assets […] Creation of an independent state Truth Commission […] Full rollback of all amendments to the Infection Protection Act introduced in the context of the Corona crisis […].“

„Germany must initiate independent investigations […] including lockdowns resulting in existential deprivation and hunger; […] forced isolation, mandatory masking, psychological manipulation and coercive shocks; […]“

Menschenrechte international schützen – Deutschland in der Pflicht!

Forderung #10 – ZAAVV-Parallelbericht – Globale Konsequenzen auf UN-Ebene

Menschenrechte international schützen – Deutschland in der Pflicht!

Menschenrechte sind kein Luxus – sie sind der Prüfstein jeder Demokratie.
Menschenrechte international:

• Verbot psychologischer Manipulationen wie „Shock & Nudging“ in Gesundheitskrisen
• Entwicklung internationaler Leitlinien zur Erkennung und Ächtung psychischer Folter
• Erinnerung Deutschlands an das absolute Folterverbot – auch in Pandemien
• Verpflichtung Deutschlands zu einem Zwischenbericht binnen zwei Jahren
• UN-Resolution zur internationalen Strafverfolgung schwerer Menschenrechtsverletzungen in der Corona-Zeit (Responsibility to Protect)
• Institutionalisierter NGO-Dialog zur Aufarbeitung und Kontrolle der Entschädigungen
• Reform ethischer Beratungsgremien – hin zu menschenrechtsbasierter Politikberatung

Der UN-Sozialausschuss soll klare Worte finden: Was während der Corona-Zeit geschah, darf sich nie wiederholen – weltweit.

Forderung #10 aus dem Parallelbericht des ZAAVV zum 7. Staatenbericht Deutschlands zum UN-Sozialpakt – ICESCR.

Dieser umfassende Bericht wurde durch die vielen privaten und juristischen Fördermitgliedschaften des ZAAVV ermöglicht – gemeinsam die Aufarbeitung voranbringen.
 

Quellen aus dem vollständigen englischen Parallelbericht:

Im Kapitel „10. Recommendations to the ICESCR Committee“ heißt es u.a.:
„The Committee should recommend the development of a UN framework guideline for the recognition, investigation, and prevention of psychological torture and coercive psychological practices during health emergencies.“

„Germany should submit an interim report within two years […] including the prohibition of mRNA/DNA-based vaccinations, comprehensive compensation mechanisms, and full rehabilitation of persecuted physicians, healthcare workers, and soldiers.“

„A thematic follow-up dialogue should be institutionalized, either virtually or in Geneva, involving affected NGOs and civil society actors.“

„Germany should advocate for a Responsibility to Protect (R2P) resolution in the UN General Assembly to promote international cooperation in the legal examination and prosecution of grave human rights violations committed during the Corona period.“

Gesundheit rehabilitieren!

Forderung #11 – ZAAVV-Parallelbericht – Globale Konsequenzen auf UN-Ebene

Gesundheit rehabilitieren!

Wer krank gemacht wurde, darf nicht in Armut fallen.
Volle Anerkennung und verlässliche Versorgung:

• Vollständige Kostenübernahme für medizinische Behandlung, Reha, Pflege & Hilfsmittel bei Impfschäden oder Maßnahmenfolgen
• Keine Menschenrechtsverletzungen durch bürokratische Hürden oder Verschleppung
• Verankerung als garantierte Leistung im Bürgergeld-System
• Keine Anerkennungsverfahren mehr – keine Beweislast der Geschädigten
• Staatliche Verpflichtung zur sozialen Absicherung bei krankheitsbedingter Erwerbsunfähigkeit infolge staatlicher Eingriffe
• Transparenz über Impfchargen, Nebenwirkungen & PEI-Verfahren

Menschen wurden durch Impfungen, Beatmung oder Lockdowns gesundheitlich geschädigt und sogar schwer krank – und bleiben auf den Kosten sitzen. Das ist ein Bruch des Rechts auf soziale Sicherheit (Art. 9 UN-Sozialpakt).

Forderung #11 aus dem Parallelbericht des ZAAVV zum 7. Staatenbericht Deutschlands zum UN-Sozialpakt – ICESCR.

Dieser umfassende Bericht wurde durch die vielen privaten und juristischen Fördermitgliedschaften des ZAAVV ermöglicht – gemeinsam die Aufarbeitung voranbringen.
 

Quellen aus dem vollständigen englischen Parallelbericht:

Wörtlich fordert der Bericht:
„Comprehensive assumption of costs for all necessary medical rehabilitation services, assistive technologies, and care needs of individuals harmed by Corona vaccinations, respiratory treatments, or governmental measures — integrated as a guaranteed entitlement within the Bürgergeld system.“

Zusätzlich zur sozialen Sicherheit (Art. 9 ICESCR) wird betont:
„The costs of health damage caused by mRNA/DNA vaccines or medically unindicated ventilation are passed on to victims and families and the obligation to provide social security in the event of illness and disability is violated.“

Wer hat den Kindern Angst gemacht?

Forderung #12 – ZAAVV-Parallelbericht – Globale Konsequenzen auf UN-Ebene

Wer hat den Kindern Angst gemacht?

Kinder brauchen Schutz, nicht Schuld.
Aufarbeitung gezielter Schuld- und Angstnarrative:

• Lückenlose Aufklärung, wer die Angstkampagne gegenüber Kindern gesteuert hat
• Offenlegung staatlicher Dokumente, insbesondere des BMI-Papiers vom 22.03.2020
• Aufarbeitung psychischer Folter durch Schuldnarrative („Du tötest deine Großeltern“)
• Unabhängige Untersuchung, welche Kommunikationsagenturen und WHO-nahe Stellen beteiligt waren
• Anerkennung und Versorgung der psychischen Folgeschäden – insbesondere bei Minderjährigen
• Verbot solcher Angststrategien in künftigen Gesundheitskrisen
• Juristische Konsequenzen für staatlich gesteuerte Angsterzeugung bei Schutzbedürftigen

„Wenn du Oma ansteckst, stirbt sie!“ – Mit solchen Botschaften wurden Kinder zu Trägern staatlicher Maßnahmen gemacht. Das war keine Aufklärung. Das war psychische Gewalt.

Forderung #12 aus dem Parallelbericht des ZAAVV zum 7. Staatenbericht Deutschlands zum UN-Sozialpakt – ICESCR.

Dieser umfassende Bericht wurde durch die vielen privaten und juristischen Fördermitgliedschaften des ZAAVV ermöglicht – gemeinsam die Aufarbeitung voranbringen.
 

Quellen aus dem vollständigen englischen Parallelbericht:

Im Kapitel zur psychischen Traumatisierung durch „Shock-Strategie“ heißt es:
„Particularly traumatizing was the propaganda that children could kill their parents or grandparents if they did not strictly follow measures.“

„The basis in Germany was the scenario paper ‚How to get COVID-19 under control‘ (22.03.2020), […] The fear setting for children explicitly called for there proved to be highly pre-traumatic and was adopted in numerous countries.“

„There is an urgent need to clarify who introduced this concept, which has destroyed the mental health of countless children, to governments, because shocks are triggered by people – not by a virus.“

Gerechtigkeit für invasive Fehlbehandlung

Forderung #13 – ZAAVV-Parallelbericht – Globale Konsequenzen auf UN-Ebene

Gerechtigkeit für invasive Fehlbehandlung.

Beatmung ohne klare Indikation ist kein Schutz – sie ist Körperverletzung mit Todesfolge.
Gerechtigkeit für die Opfer invasiver Fehlbehandlung:

• Rechtliche und wissenschaftliche Überprüfung der WHO-Leitlinie zur invasiven Beatmung vom 13. März 2020
• Ermittlung von Verantwortlichkeiten innerhalb des deutschen Gesundheitssystems
• Rückkehr zu den Beatmungsstandards vor Corona
• Anerkennung und Entschädigung der Betroffenen und Hinterbliebenen
• Internationale Verpflichtung Deutschlands, in der WHO auf Rücknahme oder Korrektur schädlicher Leitlinien hinzuwirken
• Verbot medizinisch nicht indizierter Hochrisikobehandlungen auf Basis von Modellannahmen oder Teststatistik

WHO-Richtlinien führten weltweit zu medizinisch nicht indizierter invasiver Beatmung. Auch in Deutschland kam es dadurch zu vermeidbaren Todesfällen.

Forderung #13 aus dem Parallelbericht des ZAAVV zum 7. Staatenbericht Deutschlands zum UN-Sozialpakt – ICESCR.

Dieser umfassende Bericht wurde durch die vielen privaten und juristischen Fördermitgliedschaften des ZAAVV ermöglicht – gemeinsam die Aufarbeitung voranbringen.
 

Quellen aus dem vollständigen englischen Parallelbericht:

Im Kapitel „7.4 Failure to protect against homicide through medically unindicated invasive ventilation“ heißt es:
„Germany has violated its obligation to protect against the health damages, deaths, and torture […] from invasive ventilation without medical justification both domestically and regarding its omission to use its role within the WHO for the retraction of those devastative recommendations.“

Zudem:
„Germany, as a WHO member, has the obligation to initiate a thorough legal and scientific review of WHO guidelines that led to the use of invasive ventilation without medical indication – a practice associated with a significant number of preventable deaths, including within its own healthcare system.“

Psychische Folter international ächten – jetzt!

Forderung #15 – ZAAVV-Parallelbericht – Globale Konsequenzen auf UN-Ebene

Psychische Folter international ächten – jetzt!

Psychische Gesundheit ist nicht verhandelbar. Und Menschenrechte enden nicht, wenn Angst erzeugt wird.
Konkrete Maßnahmen gegen psychische Folter:

• Unmissverständliche Erinnerung Deutschlands durch die UN an das absolute Verbot psychischer Folter – ohne jede Ausnahme, auch im Krisenfall
• Entwicklung eines UN-Leitfadens zur Erkennung und Ahndung psychischer Folter in Gesundheitsnotlagen
• Juristische Konsequenzen für Verantwortliche – auch bei unterhalb der Schwelle physischer Gewalt
• Internationale Ächtung von Nudging, Angst-Triggern und psychologischer Manipulation unterhalb der Folterschwelle
• Reform oder Neubesetzung nationaler Ethikräte – auf Basis menschenrechtlicher Standards
• Förderung öffentlicher Bildung zu universell gültigen Menschenrechten und ihrer Verteidigung in Krisen

Isolierung, Schuldinduktion, Angstnarrative – die psychologischen Mittel der Corona-Politik waren keine Gesundheitskommunikation, sondern staatlich organisierte Zwangsmaßnahmen. Sie erfüllen die Kriterien psychischer Folter.

Forderung #14 aus dem Parallelbericht des ZAAVV zum 7. Staatenbericht Deutschlands zum UN-Sozialpakt – ICESCR.

Dieser umfassende Bericht wurde durch die vielen privaten und juristischen Fördermitgliedschaften des ZAAVV ermöglicht – gemeinsam die Aufarbeitung voranbringen.
 

Quellen aus dem vollständigen englischen Parallelbericht:

„Given that methods amounting to psychological torture were applied globally during the Corona period — including in Germany — the United Nations should remind the Federal Republic of Germany that psychological torture is absolutely prohibited under international law. This prohibition applies without exception, even in the case of a presumed or actual pandemic.“

„The psychological manipulation of the population through shocks and nudging must be internationally outlawed below the threshold of torture or hate speech in order to protect the human rights to health (Art. 12 UN Covenant on Human Rights) and the right to self-determination of peoples (Art. 1 para. 1 UN Covenant on Human Rights).“

Menschenrechte sind bindend – Ethik ist Meinung.

Forderung #15 – ZAAVV-Parallelbericht – Globale Konsequenzen auf UN-Ebene

Menschenrechte sind kein Diskussionsbeitrag – sie sind geltendes Recht.

Politik braucht Recht:

• Ausrichtung aller Politikberatung an einklagbaren Menschenrechten statt an philosophisch-dehnbarer „Ethik“
• Umstrukturierung oder Neubesetzung bestehender Ethikräte und Gremien – unabhängig, rechtsbasiert, kontrolliert
• Anerkennung, dass ethische Empfehlungen nie über geltendes Recht hinausgehen dürfen
• Verbot staatlicher Politikberatung, die Grundrechte aushebelt oder gegen den UN-Sozialpakt verstößt
• Förderung der Menschenrechtsbildung in Verwaltung, Politik und Öffentlichkeit
• Institutionalisierung von Monitoringgremien mit zivilgesellschaftlicher Beteiligung

In der Corona-Zeit ersetzte „Ethik“ systematisch das Recht: Der Ethikrat sprach Empfehlungen aus, die fundamentale Menschenrechte relativierten – ohne rechtliche Bindung, aber mit fataler Wirkung.

Forderung #15 aus dem Parallelbericht des ZAAVV zum 7. Staatenbericht Deutschlands zum UN-Sozialpakt – ICESCR.

Dieser umfassende Bericht wurde durch die vielen privaten und juristischen Fördermitgliedschaften des ZAAVV ermöglicht – gemeinsam die Aufarbeitung voranbringen.
 

Quellen aus dem vollständigen englischen Parallelbericht:

„Modern constitutions and human rights treaties mark a quantum leap in civilization because fundamental and human rights have the highest legal force and are enforceable, while ethics remain legally non-binding.“

„This is institutionalized by the German Ethics Council, which advises the government and parliament purely ethically and thus suggests a feasibility of measures that does not exist if all applicable fundamental and human rights are fully taken into account.“

„Germany must […] ensure that existing ethical councils and advisory bodies are restructured or replaced by independent human rights-based institutions that are aligned with international legal standards.“

Psychologische Manipulation verbieten – weltweit!

Forderung #16 – ZAAVV-Parallelbericht – Globale Konsequenzen auf UN-Ebene

Wer Angst als Instrument der Politik einsetzt, greift die Würde des Menschen an.

Keine Manipulation unter dem Deckmantel der Fürsorge:

• Internationales Verbot von „Shocks & Nudging“ in Gesundheitskrisen
• UN-Leitlinie zur rechtlichen Bewertung und Prävention psychologischer Manipulation
• Schutz des Rechts auf Gesundheit und Selbstbestimmung vor gezielter Einflussnahme
• Staatliche Pflicht, solche Techniken weder anzuwenden noch zu finanzieren
• Klares Bekenntnis Deutschlands zur Unvereinbarkeit von Nudging mit Menschenrechten
• Ächtung von Programmen wie „Jitsuvax“, die durch Einschüchterung Kritik unterdrücken

Mit Angst, sozialem Druck und „Nudging“ wurde die Bevölkerung in Maßnahmen und Impfungen gedrängt. Diese Technik wirkt unterhalb der Folterschwelle – aber mit enormen gesundheitlichen Schäden.

Forderung #16 aus dem Parallelbericht des ZAAVV zum 7. Staatenbericht Deutschlands zum UN-Sozialpakt – ICESCR.

Dieser umfassende Bericht wurde durch die vielen privaten und juristischen Fördermitgliedschaften des ZAAVV ermöglicht – gemeinsam die Aufarbeitung voranbringen.
 

Quellen aus dem vollständigen englischen Parallelbericht:

„The psychological manipulation of the population through shocks and nudging must be internationally outlawed below the threshold of torture or hate speech in order to protect the human rights to health (Art. 12 UN Covenant on Human Rights) and the right to self-determination of peoples (Art. 1 para. 1 UN Covenant on Human Rights).“

„Nudging deliberately plays on the fear of exclusion. It violates the prohibition of discrimination (Art. 2 para. 2) and circumvents the protection of informed consent (General Comm. 14 no. 8).“

„Projects like ‘Jitsuvax’ discredit any criticism of vaccination under the pretext of combating misinformation and block the criminal prosecution of human rights violations.“

Ärzte schützen – Meinungsfreiheit im Gesundheitswesen sichern!

Forderung #17 – ZAAVV-Parallelbericht – im Fokus steht der Schutz der Meinungsfreiheit und Berufsausübung im Gesundheitswesen

Wer für die Gesundheit anderer einsteht, darf nicht kriminalisiert werden.

Medizin braucht Freiheit – nicht Verfolgung:

• Sofortige Einstellung aller Verfahren gegen medizinisches Fachpersonal, das gewarnt, befreit oder beraten hat
• Rehabilitierung & Wiedereinsetzung von Ärzten, denen Kassenzulassungen oder Approbationen entzogen wurden
• Anerkennung kritischer Ärztinnen und Ärzte als Menschenrechtsverteidiger gemäß UN-Resolution 53/144
• Verbot politisch motivierter Strafverfolgung im Gesundheitswesen
• Schutz der unabhängigen Aufklärungspflicht medizinischer Berufe
• Stärkung ärztlicher Gewissensfreiheit und Recht auf Therapiefreiheit

Über 1.000 Ärztinnen und Ärzte wurden in Deutschland wegen Maskenattesten oder Impfkritik verfolgt – obwohl sie sich auf das Menschenrecht auf Gesundheit beriefen.

Forderung #17 aus dem Parallelbericht des ZAAVV zum 7. Staatenbericht Deutschlands zum UN-Sozialpakt – ICESCR.

Dieser umfassende Bericht wurde durch die vielen privaten und juristischen Fördermitgliedschaften des ZAAVV ermöglicht – gemeinsam die Aufarbeitung voranbringen.
 

Quellen aus dem vollständigen englischen Parallelbericht:

„In Germany, over 1,000 doctors have already been sentenced for mask attestations […]. Doctors who wanted to protect their patients from this damage or inform them objectively about the risks of the corona vaccines were also persecuted.“

„With their courageous advocacy, they acted in accordance with UN Resolution 53/144 as human rights defenders and fulfilled the Geneva Medical Pledge. Their criminalization not only harms individuals, but also weakens the entire healthcare system to this day.“