Schlagwort: Diskriminierung

ZAAVV – Ein Pionier in der Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen

Unsere Bestrebungen in einer Welt nach den Pandemie-Maßnahmen.

In einem kürzlich abgehaltenen Workshop kamen Mitglieder des Zentrums zur Aufarbeitung, Aufklärung, juristischen Verfolgung und Verhinderung von Verbrechen gegen die Menschheit aufgrund der Corona-Maßnahmen (ZAAVV) zusammen, um unsere Bestreben und strategische Ausrichtung in Bezug auf die aktuellen Entwicklungen zu reflektieren. Die Gründung des ZAAVV als Antwort auf die Auswirkungen der Corona-Maßnahmen markiert den Beginn einer wichtigen Reise zur Heilung gesellschaftlicher Wunden und zum Anstoßen eines Demokratisierungsprozesses.

Unser Warum: Tiefe Überzeugung und gesellschaftliche Notwendigkeit

Unsere Gründung ist das Resultat einer tiefen Überzeugung, dass die Achtung und Sicherung der Menschenrechte sowie die Freiheit des Individuums nicht nur grundlegende, sondern auch unverzichtbare Säulen einer gesunden Gesellschaft darstellen. Unsere Motivation speist sich aus der Erkenntnis einer dringenden gesellschaftlichen Notwendigkeit für eine wirkmächtige Organisation, die sich diesen Herausforderungen widmet. Wir glauben fest daran, dass wir – frei geboren – das Recht und die Pflicht haben, unsere Freiheit zu schützen und Räume für offene Debatten zu schaffen und zu erhalten. Zudem ist es unser Ziel, in der aktuellen Zeit eine Gegenkraft zu etablieren, die für eine starke und unterstützende Gemeinschaft von freien Menschen eintritt.

Wie wir arbeiten: Analyse, Kommunikation und Vernetzung

Das ZAAVV ist mehr als eine Organisation; es ist ein Netzwerk aus engagierten Fachleuten, Ehrenamtlichen und Unterstützern, die zusammenkommen, um unsere gemeinsamen Ziele zu erreichen. Durch eine klare Struktur in Projektteams und operative Werkstätten sichern wir Effizienz und Schlagkraft in allem, was wir tun. Unsere Arbeit umfasst die sorgfältige Analyse von Herausforderungen, die Aufklärung der Öffentlichkeit über die Bedeutung der Menschenrechte und die Stärkung unserer Wirkung durch die Bildung von Netzwerken mit ähnlich gesinnten Organisationen und Einzelpersonen.

Unser Ansatz: Aufklärung, Aufarbeitung, juristische Verfolgung, und Verhinderung:

Wir kommen nicht als Rache suchende Horde. Wir wollen verstehen und verbessern, um eine Wiederholung zu verhindern. Selbstverständlich gehören Verfehlungen geahndet und bestraft. Aber auch dafür müssen wir verstehen, was genau passierte – und warum es passierte.

Das alles werden wir mit der gebotenen Gründlichkeit und Umsicht machen, aber ohne jenen Furor, den unseren Widerpart kennzeichnet.

• Aufklärung: Wir klären über die Folgen der Pandemie-Maßnahmen auf und schaffen Bewusstsein für die Bedeutung der Menschenrechte und individueller Freiheit.
• Aufarbeitung: Wir wollen verstehen, wie es zu Menschenrechtsverletzungen kommen konnte und warum Politik, Gerichte und Medien versagt haben. Das alles sind wichtige Schritte, damit wir Lehren daraus ziehen können und so eine Grundlage für Versöhnung, Heilung und Veränderung schaffen.
• Juristische Verfolgung: Durch die Zusammenarbeit mit Experten und Organisationen verfolgen wir das Ziel, Verstöße gegen die Menschlichkeit juristisch aufzuarbeiten.
• Verhinderung: Unser Ziel ist es, Mechanismen zu entwickeln, die ähnliche Krisen in der Zukunft verhindern und gleichzeitig einen Demokratisierungsprozess in Gang setzen.

 

Dafür haben wir drei Ziele formuliert:

Der Einfluss der Parteien soll minimiert werden durch:

Ziel 1:

Echte Gewaltentrennung und Stärkung demokratischer Strukturen innerhalb der Gewalten

Gewalten sind dabei nicht nur die klassischen drei Staatsgewalten, sondern alle mit staatlicher oder quasi-staatlicher Macht ausgestatteten Institutionen

Ziel 2:

Überprüfung aller Regeln, die in Deutschland, Österreich und Schweiz wirken, auf ihre Vereinbarkeit mit individueller Freiheit und Menschenrechten

u.a. durch

Schaffung eines „Fußabdrucks“ für Gesetze

Machtbeschränkung durch Politikerhaftung

Ziel 3:

Endentscheidungskompetenz des Volkes 

u.a. durch

Referendum

Vetorecht

Die Bedeutung von Vertrauen und Legitimität

Das Vertrauen unserer Gemeinschaft, Partner und der Öffentlichkeit ist das Fundament unserer Arbeit. Durch Transparenz, offene Kommunikation und nachweisbare Erfolge stärken wir dieses Vertrauen.

Einladung zur Teilnahme: Jeder Beitrag zählt

Wir stehen an einem Wendepunkt, an dem das Engagement jedes Einzelnen zählt. Ob durch Fachwissen, ehrenamtliches Engagement oder die Verbreitung unserer Botschaft – es gibt viele Wege, sich beim ZAAVV einzubringen.

Unsere Botschaft in die Welt tragen

Wir setzen auf die Kraft der Medien, öffentlicher Veranstaltungen und der digitalen Welt, um unsere Botschaft zu verbreiten. Jeder Beitrag hilft uns, unsere Bekanntheit zu steigern und mehr Menschen zu erreichen.

Zusammen stärker

Das ZAAVV steht für eine Welt, in der Menschenrechte und individuelle Freiheit unantastbar sind. Gemeinsam können wir eine Bewegung des Wandels schaffen, die stark genug ist, um echte Veränderungen herbeizuführen. Werden Sie Teil unserer Gemeinschaft und unterstützen Sie uns dabei, eine gerechtere, transparentere und menschenzentrierte Zukunft zu gestalten.

Werden Sie Teil unserer Gemeinschaft

Besuchen Sie unsere Webseite, um mehr über unsere Projekte zu erfahren und herauszufinden, wie Sie sich einbringen können. In einer Zeit des Wandels zählt jede Handlung, jede Stimme. Lassen Sie uns gemeinsam für eine Welt voller Freiheit, Gerechtigkeit und Demokratie eintreten.

Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

Spenden -> https://www.vfamds.org/Spenden

Mit bitcoin unterstützen -> https://www.vfamds.org/mit-bitcoion-unterst%C3%BCtzen

#ZAAVVEchteGeschichten Nr. 16:
Von Akzeptanz zu Ablehnung: Ein Schulbegleiter, Atteste, ein zunehmendes Spannungsfeld der damaligen Corona-Politik an Schulen und seine Folgen

Sommer 2021

Seit Beginn der Pandemie wurde mein Attest, keinen Mund- und Nasenschutz tragen zu müssen, von Schulleitung und Kollegium akzeptiert. Dies änderte sich jedoch plötzlich nach den Sommerferien im Jahre 2021. Ein Gespräch mit der Rektorin über meine attestierten Symptome (Schwindel, Kopfschmerzen und Kreislaufprobleme) genügten ihr nicht mehr und ihr fehlte angeblich eine Diagnose, damit sie das Attest als gültig ansehen könne. Mein Arzt versicherte mir daraufhin, dass eine Diagnose nicht nötig sei und das Attest mit den beschriebenen Symptomen volle Gültigkeit habe. Das Gesundheitsamt Freiburg stellt zwar offiziell keine Bestätigungen eines Attests aus, doch eine Ärztin des Gesundheitsamt schrieb mir in einer E-Mail, dass sie sich nicht erklären könne, weshalb das Attest angezweifelt oder nicht gültig sein sollte.

Nachdem die Rektorin in einem weiteren Gespräch feststellte, dass ich keine Impfung gegen Covid nehmen werde und ich auch hierfür ein ärztliches Attest wegen Unverträglichkeit vorliegen hatte, wurde ich gebeten, die Schule zu verlassen und woanders zu arbeiten. Sie rief mir ins Gesicht „Die Impfung ist die Lösung!“ und das Risiko sei zu hoch, als dass ich noch an der Schule arbeiten könne (trotz täglich durchgeführter Tests). Eine wahnsinnige Angst spürte ich dabei bei ihr.

Die Schulleitung konnte ich noch ignorieren, solange meine direkten Arbeitskollegen im Team mich akzeptierten. Nach den Herbstferien und der Ankündigung in den Medien zur nächsten drohenden Winterwelle von Covid, verlangte die Klassenleitung von mir, dass ich ab sofort eine Maske tragen müsse.

Da Schulleitung sowie Klassenleitung mich nun nicht mehr in der Schule haben wollten (außer mit Maske) und eine Aussprache und ein Verhandeln zwischen meinem Arbeitgeber und der Rektorin keine Einigung brachte, wurde ich von meinem Träger nicht mehr in dieser Schule eingeteilt. Leider konnte er mich auch nicht mehr für weitere Fälle vermitteln, da mich keine Schule akzeptierte. Es macht natürlich in einem pädagogischen Arbeitsumfeld und den besonders schweren Herausforderungen als Schulbegleiter keinen Sinn, in einem Team zu arbeiten, das einen nicht haben möchte.

Als freiberuflicher Schulbegleiter (ohne Rahmenvertrag auf Honorarbasis) für geistig schwerbehinderte Menschen fand ich nun nirgends Aufträge mehr, da alle Institutionen davon ausgingen, dass die gesetzliche Impfpflicht gegen Covid sowieso bald auch für Schulen eingeführt würde und ich so nicht anstellbar sei.

Die Atteste wurden als nicht gültig angesehen. So musste ich von der staatlichen Corona Soforthilfe und Hartz IV für Selbstständige leben, was meine finanzielle Situation erheblich verschlechterte. Die seelische Verletzung durch den eindeutig politisch motivierten Ausschluss aus einer vorher wunderbaren Gemeinschaft von Arbeitskollegen und die plötzliche finanzielle Notsituation haben mir mein Vertrauen in den Rechtsstaat und in die Demokratie bis heute unwiederbringlich genommen. Ein politisch motivierter Ausschluss war für mich eigentlich kaum zu ertragen (deutsche Historie) und einer der drei schwerwiegenden seelischen Verletzungen in meiner Biografie. Ohne die therapeutische Hilfe, die ich intensiv in Anspruch nahm, hätte ich diese Krise wohl nicht überstanden.

ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

#ZAAVVEchteGeschichten Nr. 15:
„Kampf um Maskenbefreiung: Lehrkraft in Bayern verliert Arbeitsplatz und kämpft um Anerkennung“

September 2020

„Kampf um Maskenbefreiung: Lehrkraft in Bayern verliert Arbeitsplatz und kämpft um Anerkennung“

Als langjährige Tariflehrkraft an einem Gymnasium in Bayern war ich (Risikopatientin, fast 60 J. mit mehreren Vorerkrankungen) seit September 2020 im Besitz eines ärztlichen Attestes zur Befreiung von einer „Mund-Nasen-Maske“, welches jedoch von meiner Schulleitung nicht anerkannt wurde.

Im kultusministeriellen „Rahmenplan für Schulen in Bayern“ (RPSB) wurde den Schulleitungen die Möglichkeit eingeräumt/nahegelegt, Schülern oder Lehrkräften, welche keine „Maske“ oder „Mund-Nasen-Bedeckung (MNB)“  (im Verordnungstext stets synonym benutzt!) das Betreten des Schulgeländes zu verweigern.
Aufgrund des vom Arzt in meinem o.g. Attest verwendeten Begriffs „Mund-Nasen-Maske“ statt „MNB“ forderte die Schulleitung von mir das Tragen einer alternativen MNB (z.B. Faceshield), was ich aus gesundheitlichen Gründen ablehnte und auf die synonym benutzten Begriffe „Maske“ und „MNB“ in der Verordnung des bayerischen Kultusministeriums hinwies.

Aufgrund meiner Ablehnung untersagte mir die Schulleitung das Betreten des Schulgeländes und damit das Unterrichten, was es mir unmöglich machte, meinen Dienst als Lehrkraft auszuüben.

Mehrfach bat ich die Schulleitung schriftlich, mich meinen Dienst als Lehrkraft ausüben zu lassen, was mir ohne das Tragen einer „MNB“ trotz Attestes verwehrt wurde.

Auch wurde mir verwehrt, mich vor und nach dem von mir zu erteilenden Sportunterricht in der Lehrerinnen-Umkleidekabine umzuziehen, damit ich die Kolleginnen, die sich ebenfalls dort umzogen, nicht gesundheitlich „gefährde“. (Wo sollte ich mich nun vor und nach dem Sportunterricht umziehen?)

Auch das Betreten des Lehrerzimmers (wo sich meine Unterrichtsmaterialien befanden), wurde mir  verwehrt.

Als ich mich hilfesuchend an den örtlichen Personalrat wandte, bestätigte dieser leider die Forderungen der Schulleitung, was mir psychisch „den Rest gab“.

Dies alles führte bei mir zu großen seelischen Belastungen, die so stark wurden, dass mich meine behandelnde Psychiaterin in eine 6-wöchige Kur in eine psychosomatische Klinik einwies (11.11.2020 – 23.12.2020).
Während dieser Zeit sollte ich mir ein neues Attest besorgen.

Da  jedoch mein Schulleiter inzwischen bei meinem Hausarzt, der mir das Attest ausgestellte hatte, telefonisch gegen dieses Attest interveniert hatte, kündigte mir nun mein Hausarzt (nach 16 Jahren) am 10.11.2020 mündlich das Patientenverhältnis und forderte mich auf mir einen anderen Hausarzt zu suchen.
Wenig später erhielt ich die erste Abmahnung.
Später folgten zwei weitere (u.a. wegen angeblicher Verletzung meiner Dienstpflichten) und anschließend die Kündigung („verhaltensbedingt“) durch das Landesamt für Schulen in Bayern.

Mithilfe meiner Gewerkschaft (Rechtsbeistand für Mitglieder) und  einer Kündigungsschutzklage beim Arbeitsgericht München erwirkte ich die Zurücknahme der Vorwürfe seitens der Schule und wurde zu einem Vergleich gedrängt: Ich solle der Umwandlung der „verhaltensbedingten“ Kündigung in eine ordentliche Kündigung zustimmen, wodurch mir eine Zahlungssperre bei der Agentur für Arbeit erspart  bliebe.
Leider war ich psychisch nicht in der Lage ein Urteil zu fordern, was sicherlich besser für mich gewesen wäre.

Leider konnte ich nun nicht mehr in meinem bisherigen Beruf als (Tarif-)Lehrkraft arbeiten und rutschte in die Arbeitslosigkeit.

Die massiven seelischen Probleme, die dieser Verlust sowohl des Arbeitsplatzes als auch des bisher großen beruflichen Umfeldes mit sich brachte, habe ich versucht mit monatelanger psychologischer und psychiatrischer Hilfe mühsam zu bewältigen.

Seit Juni 2022 bin ich nun arbeitslos (ausgesteuert nach langer Arbeitsunfähigkeit) und muss ALG1 beziehen.

ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

#ZAAVVEchteGeschichten Nr. 12:
Ohne Kunst und Kultur wird es still

November/Dezember 2021

Ich bin freischaffende Musikerin, nicht „Covid geimpft“ und bekam im November/Dezember 2021 und auch Frühjahr 2022  immer wieder Absagen für Konzerte (meine Auftritts- und Verdienstmöglichkeiten), für die ich zuvor verbindlich durch Ensembles, bei denen ich regelmäßig zu Gast bin, gebucht worden war. Die Begründungen waren z.B. „Bayern führt demnächst 2G ein und eines der Tourneekonzerte soll in München stattfinden, deshalb kannst du als „Ungeimpfte“ leider das ganze Projekt nicht spielen.“ Oder: „In unserem Hause gilt die 2G Regel.“ Im Zuge der allgemeinen Hysterie wurden auch Konzerte komplett und ersatzlos gestrichen (für „Ungeimpfte“, wie auch „Geimpfte“). Die Ausgleichszahlungen von staatlicher Seite waren so gering, dass man davon seinen Lebensunterhalt nicht bestreiten konnte.

Meine „ungeimpften“ Kolleginnen und ich waren zudem zu besonderen und teilweise selbst zu finanzierenden Testprozeduren verpflichtet, wenn wir in wenigen Fällen doch mitspielen durften.

Über mehrere Monate hatte ich quasi keine oder nur sehr begrenzte Möglichkeiten, den Lebensunterhalt für meine Familie zu verdienen. Diskussionen darüber, dass 2G bei Veranstaltungen zwar fürs Publikum angeordnet war (was an sich ja schon diskriminierend ist), ausdrücklich z.B. in der Länderverordnung von Bayern aber nicht bei der Ausübung des Berufs zur Anwendung kommen sollte (in meinem Fall also bei der Darbietung von Konzerten auf der Bühne und der Benutzung von Bühneneingängen, abseits der Besucherströme) führten meist zu haltlosen Beschuldigungen, teilweise beleidigender Art und zu weiterer Ausgrenzung.

Eine Kollegin sagte mir auf meine Nachfrage, warum das Ensemble bzgl. 2G nicht zwischen Berufsausübung und Publikumsregelungen unterscheiden und mit dem Argument, dass die Ausübung des Berufs gewährleistet bleiben muss, dem Veranstalter gegenüber Rückgrat beweisen könne: „Wir haben als Ensemble ohnehin 2G beschlossen.“ Damit hatte sich das Ensemble der lästigen „ungeimpften“ Kolleginnen entledigt und ließ den Schaden ebenjene ausbaden. Entschädigungen wurden natürlich nicht bezahlt, denn wir waren ja „selbst schuld“. Appelle an Kollegialität, Zusammenhalt und künstlerische Prinzipien liefen ins Leere.

Einige der ausgrenzenden, durch das Ensemble mir persönlich erteilten Konzertabsagen, geschahen zudem in vorauseilendem Gehorsam, noch bevor irgendein Veranstalter die Teilnahme „Ungeimpfter“ hatte unterbinden wollen und stellten sich im Nachhinein ohnehin als überflüssig dar, weil wenig später sowieso alle Aufführungen vonseiten der Veranstalter abgesagt wurden. Trotzdem ist niemals eine der verantwortlichen Personen auf mich zugekommen, um sich etwa für den Affront zu entschuldigen. Auch im Laufe der Zeit und bis heute hat es keine Entschuldigungen gegeben, angesichts der inzwischen wissenschaftlich belegten und teilweise veröffentlichten Erkenntnisse zur schwachen Wirksamkeit der „Impfung“ und angesichts auch der schlechten Ergebnisse zur Evaluierung der Maßnahmen wie Lockdowns, 2G, 3G usw …

Meine kollegialen Verhältnisse sind stark beschädigt und in wenigen Momenten des Austauschs drängt sich mir der Eindruck auf, dass dieselben Mechanismen bei einer möglichen vergleichbaren Situation wieder greifen würden und  vonseiten der Verantwortlichen und Angepassten mit keinerlei Einsicht oder verbesserter Kommunikation zu rechnen ist.

Ich bin aus meinem Berufsleben weitreichend herausgedrängt worden, habe mich persönlich zurückgezogen, bin derzeit Bürgergeldempfängerin und neige zu depressiven Zuständen.

ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

#ZAAVVEchteGeschichten Nr. 13: Wenn Ärzte aus Angst vor einer vermeintlichen Krankheit nicht mehr ihrem hippokratischen Eid folgen und Patienten die notwendige Behandlung verwehren.

18 Januar 2022

Am 18.01.2022 sollte ich meine Reha-Maßnahme in einer psychosomatischen Klinik antreten. Ich hatte mit dem Zug anreisen müssen und da Maskenpflicht herrschte, hatte ich während der gesamten Zugfahrt eine Atemschutzmaske getragen. In den knapp zwei Stunden Zugfahrt hatte sich das Gummiband der Maske etwas gelockert. Durch das Tragen der Maske bekam ich öfter Ohrenschmerzen und machte den Gummi dann häufig über die Kopfhörer – somit saß die Maske stramm aber schnitt nicht in meine Haut ein.

Mein Zug war pünktlich und ich war voller Vorfreude bzw. Aufregung auf die kommenden fünf Wochen. Mit mir warteten noch 5 weitere Patienten am Bahnhof.

Die Abholung der sechs Patienten mit dem kleinen Taxi lief reibungslos, auch wenn es etwas eng war.

An der Klinik angekommen, sind nur ein Mann und ich ausgestiegen, die weiteren Mitfahrer sind offenbar zu einer anderen Einrichtung gefahren worden.

Die Klinik war verschlossen und dunkel. Der Herr und ich waren etwas verwundert und besorgt, da auch schon das Taxi weg war. Irgendwann entdeckte wir einen Klingelknopf und einen Zettel mit einer Telefonnummer. Beides führte dazu, dass uns Einlass gewährt wurde. Die Empfangsdame der Rehaklinik nahm uns auf (sie schien mir etwas überfordert, aber das war meine Wahrnehmung) und teilte uns mit, dass die „Infektionsschutzregeln“ gerade verschärft worden seien und das Aufnahme-Procedere einzeln durchgeführt werden müsse.

Ich wurde also allein in einen Warteraum geführt. Auf dem Weg dorthin wurde ich darauf aufmerksam gemacht, dass meine Atemschutzmaske ordentlich zu tragen sei, weil meine Atemschutzmaske mir durch den leicht lockeren Gummi bis an die Nasenspitze gerutscht war und nicht wie vorgeschrieben, am Ende des Nasenrückens fest anlag. Ich bedankte mich für den Hinweis und erwähnte dabei, dass ich ein Problem mit dem Tragen einer Atemschutzmaske habe. Die Atemschutzmaske könne mich triggern und eine Panikattacke auslösen (ein Attest wollte mir meine behandelnde Ärztin damals aus Angst vor Repressalien nicht ausstellen).

In dem Warteraum angekommen, wurde mir dann nochmal sehr deutlich gesagt, dass die Klinikregeln einzuhalten seinen. Sollte ich dagegen verstoßen, würde der Chefarzt geholt.

Ich war erst mal sehr erschrocken über den Umgang, den ich so nicht gewohnt war und habe nichts erwidert. Auf dem Weg nach draußen -offensichtlich wollte sie den Chefarzt holen – hatte mir die Empfangsdame aber noch gesagt, ich könnte ja das Fenster aufmachen.

Was ich dann auch tat, während ich wartete. Dann kam ein Herr recht stürmisch in das Wartezimmer und erklärte mir, er sei hier der Chefarzt und ich müsse die Maske tragen. Ich habe mich dann erst mal höflich vorgestellt und ihm erklärt, dass es sein kann, dass eine Atemschutzmaske bei mir zu einer Panikattacke führen könne. Daraufhin sagte er mir, ich könnte dann nicht an den therapeutischen Sitzungen teilnehmen. Er äußerte, dass er davon ausgehe, dass ich auch nicht „geimpft“ sei. Als ich ihm zustimmte, erwiderte er, dass ich täglich getestet werden müsse. Mich verstörte das Verhalten des Arztes zutiefst. Der Arzt verließ den Raum mit den Worten „dann macht das wohl erst wieder Sinn mit Ihnen, wenn Corona vorbei ist“.

Nach ca.10 min kam die Empfangsdame zurück und hatte eine FFP2 Maske für mich dabei. Sie teilte mir mit, dass sie ein Taxi für mich gerufen hatte. Ich war ganz perplex und entgegnete, dass ich gerne bereit sei, die Regeln im Haus zu befolgen und Verständnis für die Menschen habe, die Angst vor Ansteckung hatten. Ich sei bereit Rücksicht darauf zu nehmen, aber meine Angst sei halt eine andere. Die Empfangsdame versprach, noch einmal mit dem Chefarzt zu sprechen. Als sie zurückkam, teilte sie mir mit, dass der Chefarzt entschieden habe, mich nicht aufzunehmen. 

Die Situation war so unwirklich für mich, dass ich gar nicht wusste, wie ich damit umgehen sollte. Ich schlug mehrere Kompromisse vor, nur um aufgenommen zu werden. Ich erklärte der Empfangsdame, dass ich in der Event-Branche tätig war und mir von heute auf morgen meine gesamte Existenzgrundlage entrissen wurde und ich seit zwei Jahren damit nicht zurecht komme.

Ein halbes Jahr sehnte ich mich nach diesem Termin und den fünf Wochen Auszeit mit der letzten Hoffnung, dass in dieser Klinik kompetentes Personal ist, das mir wenigstens ein bisschen helfen könnte.

Als ich mir auf der Heimfahrt diese ganze Szene nochmal durch den Kopf gehen ließ, ist mir erst bewusst geworden, was dort passiert war: Der Chefarzt einer psychosomatischen Klinik

hatte einem tief depressiven Menschen, der auch schon mal mit dem Gedanken an Suizid gespielt hatte, aufgrund seiner persönlichen Hygiene-Regeln eine dringende medizinische Behandlung verwehrt.

ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

#ZAAVVEchteGeschichten Nr. 14:
„Die Maske der Unmenschlichkeit“ – Wenn blinder Gehorsam dazu führt, dass selbst Schwangere nicht mehr behandelt werden

September 2020

Ich war zur Schwangerschaftsvorsorge bei meiner Frauenärztin in einer bayerischen Stadt. Ich hatte ein Maskenattest und war damit bereits ohne Maske dort gewesen. Ich habe das Attest dort sogar in meiner Krankenakte hinterlegen müssen. An diesem 17.9.2020 war ich mit der Untersuchung schon fertig und wartete nur noch auf meinen Mutterpass. Da kam eine Ärztin aus der Praxis, deren Namen ich nicht kannte, an die Theke und fing wild das Diskutieren mit der Sprechstundenhilfe an. Es war derart laut, dass das nebenan liegende Wartezimmer, in dem ich mit anderen Schwangeren saß, alles mitbekam. Es war deutlich, dass es um mich ging – alle anderen trugen Masken – ich nicht. Die Ärztin echauffierte sich, dass es unzumutbar sei, dass ich keine Maske trage und hier Schwangere und Babys mit meinem Verhalten gefährde. Die Dame an der Rezeption sagte, dass ich ein Maskenattest habe. Die Ärztin zeterte weiter, dass ihr das völlig egal sei. Solange ich in dieser Praxis sei, würde sie keine Schwangere dem Risiko aussetzen, mit mir in einer Praxis sein zu müssen. Dann spulte sie sich so hoch, dass sie abfragte, an welchen Terminen ich noch eingetragen sei und weigerte sich an diesen Tagen zu arbeiten, da sie dieses Risiko nicht eingehen werde. Sie verlange, dass ich eine Maske trage, egal ob ich das könne oder nicht. Mein Baby und ich waren ihr dabei völlig egal. Ich saß inzwischen geschockt und weinend im Wartezimmer, die Blicke der anderen Schwangeren auf mich gerichtet.

Dann kam ein Arzt – der Mitinhaber der Praxis – und redete auf die Ärztin ein. In der Zwischenzeit war schon die Sprechstundenhilfe zu mir ins Wartezimmer gekommen, um mir eine medizinische Maske zu geben und mich zu bitten, diese zu tragen. Ich sagte ihr, ich kann das nicht könne, ich bekomme keine Luft unter Masken. Sie bat mich, es trotzdem zu tun.

Schließlich kam der Arzt hinzu und meinte, ich solle sie doch bitte aufziehen. Ich sagte auch ihm, dass ich das nicht könne. Ich weinte und war völlig aufgelöst, aber das hat keinen interessiert. Ich hatte im Jahr zuvor erst meine Zwillinge verloren. Auch das schien niemanden zu interessieren. Eine Schwangere so einem Stress auszusetzen, die zuvor erst ihre Babys verloren hatte, empfand ich als unmenschlich und gefühllos. Ich fragte mich, ob es meinem Baby noch gut ging und wollte nur noch weg.

Der Arzt bat mich dann, die Maske wenigstens vor mein Gesicht zu halten – was für eine Farce ! Ich hielt also die Maske im Abstand von 5 cm vor mein Gesicht. Er beruhigte daraufhin seine Mitarbeiterin, dass ich ja kooperativ sei und mir die Maske vorhalte und sowieso jetzt gehen würde.  Die Ärztin ging daraufhin von der Theke weg in ihr Behandlungszimmer.

Der Arzt kam nicht noch mal, um mit mir zu reden – letztendlich bekam ich dann meinen Mutterpass und wurde völlig aufgelöst aus der Praxis bugsiert.

Ich wurde behandelt, als ob ich eine hochansteckende tödliche Krankheit hätte. Obwohl ich komplett gesund war. Und auch der Datenschutz schützt einen hier nicht – jeder in der Praxis wusste danach, dass ich ein Attest habe usw.

Ich konnte diese Praxis daraufhin nicht mehr betreten. Es wurde nach meinem Besuch ein Schild angebracht, dass man ausschließlich mit Maske rein kann. Ich habe keine weiteren Vorsorgetermine beim Arzt während der Schwangerschaft mehr wahrnehmen können.

ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

#ZAAVVEchteGeschichten Nr. 8:
„Der unerschütterliche Kampf einer Lehrerin für ihre Überzeugungen: Mut und Widerstand gegen Schikanen“

Oktober 2020

Inmitten von Schikanen und Widerständen folgte diese bemerkenswerte Lehrerin stets ihrem Herzen.

„Ich bin Lehrerin und war an einem Gymnasium beschäftigt. Dort ließ man mich ab Ende Oktober 2020 das Schulgelände nicht mehr betreten, da mein Maskenattest keine aussagekräftige Diagnose enthielt. Als ich diese nachreichte, zwang man mich ein Vollvisier zu tragen, von dem ich Kopfschmerzen und Schwindel bekam. Mein Arzt schrieb dann ein Attest, nachdem ich darunter einen Asthma-Anfall erlitt. Nun durfte ich das Schulgelände anderthalb Jahre nicht mehr betreten und war im Fernunterricht eingesetzt. Da ich den Schülern kritisches zu Masken, Desinfektionsmitteln und Impfungen sagte, bekam ich ein Disziplinarverfahren und eine 5 in der Beurteilung.

Beides wurde bis heute nicht revidiert. Weiterhin musste ich detaillierte Unterrichtsplanungen alle 6 Monate für ein halbes Jahr im Voraus abgeben – Schikane. Ich wurde mehrmals zwangsabgeordnet, unter anderem weil ich auf Demos gesprochen und ein Kind mit FFP2-Maske angesprochen und auf die Gefahren aufmerksam gemacht hatte. Für letzteres bekam ich eine Abmahnung. Ich wurde dann nochmals abgeordnet an eine Schule, die eine Stunde von meinem Wohnort entfernt liegt – aber ich darf nicht alleine unterrichten, nur unter Aufsicht. Das könnte ich auch an einer der 4 Schulen in der Nähe meines Wohnortes. Es ist also nur Schikane und Mobbing.“

ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

#ZAAVVEchteGeschichten Nr. 9:
Überleben, Liebe und Verlust: Eine „Pandemie-Geschichte“

November 2021

Inmitten der sog. Pandemie stehen eine Familie und ihre Entscheidungen. Diese Geschichte spiegelt die Herausforderungen, die Verantwortung und das Ringen mit der Ungewissheit wider. Ein Blick auf die Auswirkungen der sog. Pandemie und die Entschlossenheit einer Familie, die Menschlichkeit zu bewahren.

„Mein Vater, 69 Jahre alt, war Dialysepatient und entschied sich gegen eine „Impfung“ aufgrund seiner zahlreichen Vorerkrankungen. Sechs Tage nach einem positiven COVID-19-Test ereignete sich eine tragische Wendung in seinem Leben. Normalerweise unterzog er sich der Dialyse an den Tagen Montag, Mittwoch und Freitag. Aufgrund seines positiven Testergebnisses durfte er am Montag nicht zu seinem regulären Dialysezentrum gehen. Stattdessen sollte er in ein spezielles Zentrum für COVID-19-Patienten gebracht werden. Sein Dialysetermin wurde auf Dienstag verschoben.

In der Nacht von Montag auf Dienstag verschlechterte sich sein Zustand dramatisch. Er war nicht mehr ansprechbar und befand sich in einem Delirium. Wir alle  waren besorgt, jedoch zögerten wir, ihn in ein Krankenhaus zu bringen, aufgrund der damaligen 2G/1G-Regelungen und der medialen Hysterie rund um „COVID-19“.
Schließlich riefen wir den Notdienst, der einfühlsam reagierte und meinen Vater ins Krankenhaus brachte. Tagsüber erhielt meine Mutter die Nachricht, dass es meinem Vater besser ging. Ihr wurde  mitgeteilt, dass sie ihn besuchen dürfe, falls sich sein Zustand verschlechtern sollte. Später an diesem Abend erhielt sie einen schockierenden Anruf von einem Nachtschichtarzt, der den Tod meines Vaters bestätigte, ohne ihr die Möglichkeit gegeben zu haben, Abschied zu nehmen, da sie positiv auf COVID-19 getestet worden war.

Meine Mutter litt unter einem starken emotionalen und körperlichen Stress und verweigerte das Essen und Trinken. Sie wurde auch positiv auf COVID-19 getestet und von ihrem Hausarzt heftig kritisiert, weil sie sich nicht „impfen“ lassen hatte. Trotz aller Einwände der Mediziner, entschieden wir uns, meine Mutter nach Hause zu holen und uns um sie zu kümmern.

Ihr Zustand verschlechterte sich dramatisch, dass sie zurück ins Krankenhaus kam und in ein künstliches Koma versetzt und invasiv beatmet werden musste. Die Ärzte waren nicht immer verständnisvoll und einige versuchten, unsere Familie von einer „Impfung“ zu überzeugen. Die Sorgen, die wir während dieser Zeit erlebten, waren überwältigend.

Die Beerdigung meines Vaters musste verschoben werden.

Als meine Mutter endlich von der Beatmung genommen wurde, erholte sie sich trotz düsterer Prognosen erstaunlich gut. Nach einer Phase der Rehabilitation und Therapie lebt sie heute wieder eigenständig in ihrem Haus.

Unsere Familie hat in der Folgezeit die traumatischen Ereignisse dieser Zeit verarbeitet und eine Menge dazu gelernt. Meine Mutter hat professionelle Unterstützung in Anspruch genommen, um diese schreckliche Phase zu bewältigen.

ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein