Schlagwort: Corona-Maßnahmen

  • #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 9: Überleben, Liebe und Verlust: Eine Pandemie-Geschichte

    #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 9:
    Überleben, Liebe und Verlust: Eine „Pandemie-Geschichte“

    November 2021

    Inmitten der sog. Pandemie stehen eine Familie und ihre Entscheidungen. Diese Geschichte spiegelt die Herausforderungen, die Verantwortung und das Ringen mit der Ungewissheit wider. Ein Blick auf die Auswirkungen der sog. Pandemie und die Entschlossenheit einer Familie, die Menschlichkeit zu bewahren.

    „Mein Vater, 69 Jahre alt, war Dialysepatient und entschied sich gegen eine „Impfung“ aufgrund seiner zahlreichen Vorerkrankungen. Sechs Tage nach einem positiven COVID-19-Test ereignete sich eine tragische Wendung in seinem Leben. Normalerweise unterzog er sich der Dialyse an den Tagen Montag, Mittwoch und Freitag. Aufgrund seines positiven Testergebnisses durfte er am Montag nicht zu seinem regulären Dialysezentrum gehen. Stattdessen sollte er in ein spezielles Zentrum für COVID-19-Patienten gebracht werden. Sein Dialysetermin wurde auf Dienstag verschoben.

    In der Nacht von Montag auf Dienstag verschlechterte sich sein Zustand dramatisch. Er war nicht mehr ansprechbar und befand sich in einem Delirium. Wir alle  waren besorgt, jedoch zögerten wir, ihn in ein Krankenhaus zu bringen, aufgrund der damaligen 2G/1G-Regelungen und der medialen Hysterie rund um „COVID-19“.
    Schließlich riefen wir den Notdienst, der einfühlsam reagierte und meinen Vater ins Krankenhaus brachte. Tagsüber erhielt meine Mutter die Nachricht, dass es meinem Vater besser ging. Ihr wurde  mitgeteilt, dass sie ihn besuchen dürfe, falls sich sein Zustand verschlechtern sollte. Später an diesem Abend erhielt sie einen schockierenden Anruf von einem Nachtschichtarzt, der den Tod meines Vaters bestätigte, ohne ihr die Möglichkeit gegeben zu haben, Abschied zu nehmen, da sie positiv auf COVID-19 getestet worden war.

    Meine Mutter litt unter einem starken emotionalen und körperlichen Stress und verweigerte das Essen und Trinken. Sie wurde auch positiv auf COVID-19 getestet und von ihrem Hausarzt heftig kritisiert, weil sie sich nicht „impfen“ lassen hatte. Trotz aller Einwände der Mediziner, entschieden wir uns, meine Mutter nach Hause zu holen und uns um sie zu kümmern.

    Ihr Zustand verschlechterte sich dramatisch, dass sie zurück ins Krankenhaus kam und in ein künstliches Koma versetzt und invasiv beatmet werden musste. Die Ärzte waren nicht immer verständnisvoll und einige versuchten, unsere Familie von einer „Impfung“ zu überzeugen. Die Sorgen, die wir während dieser Zeit erlebten, waren überwältigend.

    Die Beerdigung meines Vaters musste verschoben werden.

    Als meine Mutter endlich von der Beatmung genommen wurde, erholte sie sich trotz düsterer Prognosen erstaunlich gut. Nach einer Phase der Rehabilitation und Therapie lebt sie heute wieder eigenständig in ihrem Haus.

    Unsere Familie hat in der Folgezeit die traumatischen Ereignisse dieser Zeit verarbeitet und eine Menge dazu gelernt. Meine Mutter hat professionelle Unterstützung in Anspruch genommen, um diese schreckliche Phase zu bewältigen.

    ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

    Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 10: Ein Schwimmkurs in Zeiten der sog. Pandemie

    #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 10:
    Ein Schwimmkurs in Zeiten der sog. Pandemie

    Oktober 2021

    „Meine Tochter (5 Jahre alt) besuchte einen Schwimmkurs im städtischen Schwimmbad. Der Kurs umfasste 10 Termine. Am Ende des 7. Termins teilte die Schwimmlehrerin den Eltern mit, dass ab nächster Woche 2G+ (plus offizieller tagesaktueller Schnelltestung) für die Begleitpersonen gelte und andernfalls das Schwimmbad nicht betreten werden dürfe. Ich begann zu diskutieren und fragte auch nach, ob ich meine Tochter oben im Foyer „abgeben“ könne, da ich ja nicht mehr hinein dürfe. Das ging angeblich aus logistischen Gründen nicht. Und ich fragte, ob ich das Geld für die 3 ausstehenden Termine zurückfordern könne. Das konnte mir die Schwimmlehrerin nicht beantworten, sie vermutete aber nein. Die Schwimmlehrerin wimmelte mich ab, sie wiederholt stets: „So sind halt die Vorgaben“.

    Ich hätte mir in der Situation gewünscht, dass die anderen (mir unbekannten) Eltern sich solidarisch zeigen würden oder mir z. B. angeboten hätten, meine Tochter mit ins Bad hineinzunehmen. Das geschah leider nicht. Ich habe nach dem Vorfall überlegt, das Geld zurückzufordern. Habe mich dann aber entschieden, dass meine Tochter den Kurs mit Seepferchen beenden und abschließen soll. Mein „geimpfter“ Vater hat sie dankenswerterweise zu den ausstehenden Terminen begleitet.

    Schlimm war für mich, dass nun meine Tochter darunter zu leiden hatte, dass ich mich gegen die „Impfung“ entschieden hatte. Dass ich selbst ausgeschlossen worden bin vom öffentlichen Leben, das war ich bereit in Kauf zu nehmen… aber wenn es das eigene Kind betrifft, ist das ungleich schlimmer. Natürlich fragte meine Tochter mich in ihrer kindlichen Naivität: Mama, warum lässt du dich nicht einfach „impfen“? Wie soll man einem kleinen Kind eine solche Entscheidung erklären? Ich wünsche mir jedenfalls, dass es nie wieder zu einem solchen Ausschluss von anders denkenden kommt!“

    ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

    Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 11: Wenn Spaltung und Ausgrenzung sogar vor einer Trauerfeier nicht halt machen

    #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 11:
    Wenn Spaltung und Ausgrenzung sogar vor einer Trauerfeier nicht halt machen

    Herbst/Winter 2021/22

    Der Herbst/Winter 2021/22 war eine so schreckliche Zeit für mich und es wühlt mich sehr auf davon zu berichten…..

    Mein Mann wurde im November 2021 sehr krank und wäre bestimmt viel früher zum Arzt gegangen, wenn es nicht diese grauenhaften, unmenschlichen Restriktionen und Vorschriften gegeben hätte.

    Er musste schließlich im Januar 2022 ins Klinikum für eine Operation. 
    Dort galt zu dieser Zeit die Regel: Keine Besucher im Krankenhaus!
    Keine Besucher, auch nicht mit „Impfungen“, Tests und Masken!

    Die Türe war streng bewacht. Es war fast unmöglich, auch nur ein paar Sachen für meinen Mann abzugeben, geschweige denn, ihn zu besuchen. Es ging ihm nicht gut und er vermisste mich schrecklich. Wir waren 50 Jahre zusammen!
    Es war schwer mit ihm zu telefonieren und Kontakt zum Personal zu bekommen. Näheres zum Gesundheitszustand zu erfahren, war noch schwieriger.

    Ich war verzweifelt und vor der Türe des Krankenhauses spielten sich deprimierende Szenen ab.

    Ein älterer Mann blieb mir besonders in trauriger Erinnerung. Er lief heulend auf dem Parkplatz herum, verzweifelt schluchzend. Seine krebskranke Frau sei drinnen in Behandlung und er dürfe ihr nicht beistehen. Er sagte, erst wenn jemand im Sterben liege- und auch dann – dürfe nur ein einziger Angehöriger zu dem sterbenden Patienten.

    Natürlich auch nur mit „Impfung“, Test, Maske, usw. 

    Wie entsetzlich grausam!

    Mein geliebter Mann starb am 8.Feb.2022, nicht im Krankenhaus, aber mitten in der Zeit der schrecklichsten Corona-Vorschriften.

    Es gab Kontaktverbote für sog. „Ungeimpfte“, Masken, Testzwang, Impfdruck, Verfolgungs-Apps.

    Ausgrenzung, Ablehnung, Beschimpfungen und Hetze waren an der Tagesordnung und grauenhafte Spaltung überall – auch in meiner Familie.

    Die Trauerfeier für meinen Mann auszurichten war dementsprechend ein riesiger Spagat.

    Manche unserer Nachbarn und Bekannten liefen auf dem Friedhof mit Maske herum und sie gaben mir nicht einmal die Hand. Abstand war wichtiger als alles andere.

    In der Trauerhalle gab es nur wenige Plätze, weil die Stühle alle mit 1,50 m Abstand aufgestellt waren. Und so saß jeder alleine auf seinem Stuhl – auf Abstand.
    Keine Berührungen, keine Nähe, kein Trost.

    Nur meine 2 Enkel und ich waren „unmaskiert“. Ich schaute stur geradeaus, war ganz versteinert und wollte niemand sehen. Es war eine Tortur für mich. Um mich herum saßen lauter Maskenzombies!

    Die Feier an sich war trotzdem schön.

    Draußen im Freien standen viele liebe Freunde aus der Demo-Szene und hörten die Trauerfeier über Lautsprecher. Viel lieber wäre ich draußen bei ihnen gewesen, denn sie machten mir Mut und gaben Unterstützung, nicht die Verwandtschaft, die uns seit 2020 als Querdenker ablehnte.

    Zum Glück bekam ich viel Hilfe von diesen Freunden und wir hielten danach eine schöne, private Zusammenkunft in geheimen, gemieteten Gewerberäumen ab. Als „Ungeimpfte“ hätten wir mit 30 Leuten nie in ein Lokal gehen dürfen.
    Was all die Anderen nach der Beisetzung gemacht haben, weiß ich nicht. Von den meisten hab ich seit dem nichts mehr gehört.

    Jetzt sind fast zwei Jahre vergangen, das Leben geht weiter, aber die tiefen Wunden sind nicht verheilt. Ich begegne allgemein den Menschen mit einem Misstrauen, das ich vor 2020 nicht hatte.

    ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

    Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 12: Ohne Kunst und Kultur wird es still

    #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 12:
    Ohne Kunst und Kultur wird es still

    November/Dezember 2021

    Ich bin freischaffende Musikerin, nicht „Covid geimpft“ und bekam im November/Dezember 2021 und auch Frühjahr 2022  immer wieder Absagen für Konzerte (meine Auftritts- und Verdienstmöglichkeiten), für die ich zuvor verbindlich durch Ensembles, bei denen ich regelmäßig zu Gast bin, gebucht worden war. Die Begründungen waren z.B. „Bayern führt demnächst 2G ein und eines der Tourneekonzerte soll in München stattfinden, deshalb kannst du als „Ungeimpfte“ leider das ganze Projekt nicht spielen.“ Oder: „In unserem Hause gilt die 2G Regel.“ Im Zuge der allgemeinen Hysterie wurden auch Konzerte komplett und ersatzlos gestrichen (für „Ungeimpfte“, wie auch „Geimpfte“). Die Ausgleichszahlungen von staatlicher Seite waren so gering, dass man davon seinen Lebensunterhalt nicht bestreiten konnte.

    Meine „ungeimpften“ Kolleginnen und ich waren zudem zu besonderen und teilweise selbst zu finanzierenden Testprozeduren verpflichtet, wenn wir in wenigen Fällen doch mitspielen durften.

    Über mehrere Monate hatte ich quasi keine oder nur sehr begrenzte Möglichkeiten, den Lebensunterhalt für meine Familie zu verdienen. Diskussionen darüber, dass 2G bei Veranstaltungen zwar fürs Publikum angeordnet war (was an sich ja schon diskriminierend ist), ausdrücklich z.B. in der Länderverordnung von Bayern aber nicht bei der Ausübung des Berufs zur Anwendung kommen sollte (in meinem Fall also bei der Darbietung von Konzerten auf der Bühne und der Benutzung von Bühneneingängen, abseits der Besucherströme) führten meist zu haltlosen Beschuldigungen, teilweise beleidigender Art und zu weiterer Ausgrenzung.

    Eine Kollegin sagte mir auf meine Nachfrage, warum das Ensemble bzgl. 2G nicht zwischen Berufsausübung und Publikumsregelungen unterscheiden und mit dem Argument, dass die Ausübung des Berufs gewährleistet bleiben muss, dem Veranstalter gegenüber Rückgrat beweisen könne: „Wir haben als Ensemble ohnehin 2G beschlossen.“ Damit hatte sich das Ensemble der lästigen „ungeimpften“ Kolleginnen entledigt und ließ den Schaden ebenjene ausbaden. Entschädigungen wurden natürlich nicht bezahlt, denn wir waren ja „selbst schuld“. Appelle an Kollegialität, Zusammenhalt und künstlerische Prinzipien liefen ins Leere.

    Einige der ausgrenzenden, durch das Ensemble mir persönlich erteilten Konzertabsagen, geschahen zudem in vorauseilendem Gehorsam, noch bevor irgendein Veranstalter die Teilnahme „Ungeimpfter“ hatte unterbinden wollen und stellten sich im Nachhinein ohnehin als überflüssig dar, weil wenig später sowieso alle Aufführungen vonseiten der Veranstalter abgesagt wurden. Trotzdem ist niemals eine der verantwortlichen Personen auf mich zugekommen, um sich etwa für den Affront zu entschuldigen. Auch im Laufe der Zeit und bis heute hat es keine Entschuldigungen gegeben, angesichts der inzwischen wissenschaftlich belegten und teilweise veröffentlichten Erkenntnisse zur schwachen Wirksamkeit der „Impfung“ und angesichts auch der schlechten Ergebnisse zur Evaluierung der Maßnahmen wie Lockdowns, 2G, 3G usw …

    Meine kollegialen Verhältnisse sind stark beschädigt und in wenigen Momenten des Austauschs drängt sich mir der Eindruck auf, dass dieselben Mechanismen bei einer möglichen vergleichbaren Situation wieder greifen würden und  vonseiten der Verantwortlichen und Angepassten mit keinerlei Einsicht oder verbesserter Kommunikation zu rechnen ist.

    Ich bin aus meinem Berufsleben weitreichend herausgedrängt worden, habe mich persönlich zurückgezogen, bin derzeit Bürgergeldempfängerin und neige zu depressiven Zuständen.

    ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

    Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 13: Wenn Ärzte aus Angst vor einer vermeintlichen Krankheit nicht mehr ihrem hippokratischen Eid folgen

    #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 13: Wenn Ärzte aus Angst vor einer vermeintlichen Krankheit nicht mehr ihrem hippokratischen Eid folgen und Patienten die notwendige Behandlung verwehren.

    18 Januar 2022

    Am 18.01.2022 sollte ich meine Reha-Maßnahme in einer psychosomatischen Klinik antreten. Ich hatte mit dem Zug anreisen müssen und da Maskenpflicht herrschte, hatte ich während der gesamten Zugfahrt eine Atemschutzmaske getragen. In den knapp zwei Stunden Zugfahrt hatte sich das Gummiband der Maske etwas gelockert. Durch das Tragen der Maske bekam ich öfter Ohrenschmerzen und machte den Gummi dann häufig über die Kopfhörer – somit saß die Maske stramm aber schnitt nicht in meine Haut ein.

    Mein Zug war pünktlich und ich war voller Vorfreude bzw. Aufregung auf die kommenden fünf Wochen. Mit mir warteten noch 5 weitere Patienten am Bahnhof.

    Die Abholung der sechs Patienten mit dem kleinen Taxi lief reibungslos, auch wenn es etwas eng war.

    An der Klinik angekommen, sind nur ein Mann und ich ausgestiegen, die weiteren Mitfahrer sind offenbar zu einer anderen Einrichtung gefahren worden.

    Die Klinik war verschlossen und dunkel. Der Herr und ich waren etwas verwundert und besorgt, da auch schon das Taxi weg war. Irgendwann entdeckte wir einen Klingelknopf und einen Zettel mit einer Telefonnummer. Beides führte dazu, dass uns Einlass gewährt wurde. Die Empfangsdame der Rehaklinik nahm uns auf (sie schien mir etwas überfordert, aber das war meine Wahrnehmung) und teilte uns mit, dass die „Infektionsschutzregeln“ gerade verschärft worden seien und das Aufnahme-Procedere einzeln durchgeführt werden müsse.

    Ich wurde also allein in einen Warteraum geführt. Auf dem Weg dorthin wurde ich darauf aufmerksam gemacht, dass meine Atemschutzmaske ordentlich zu tragen sei, weil meine Atemschutzmaske mir durch den leicht lockeren Gummi bis an die Nasenspitze gerutscht war und nicht wie vorgeschrieben, am Ende des Nasenrückens fest anlag. Ich bedankte mich für den Hinweis und erwähnte dabei, dass ich ein Problem mit dem Tragen einer Atemschutzmaske habe. Die Atemschutzmaske könne mich triggern und eine Panikattacke auslösen (ein Attest wollte mir meine behandelnde Ärztin damals aus Angst vor Repressalien nicht ausstellen).

    In dem Warteraum angekommen, wurde mir dann nochmal sehr deutlich gesagt, dass die Klinikregeln einzuhalten seinen. Sollte ich dagegen verstoßen, würde der Chefarzt geholt.

    Ich war erst mal sehr erschrocken über den Umgang, den ich so nicht gewohnt war und habe nichts erwidert. Auf dem Weg nach draußen -offensichtlich wollte sie den Chefarzt holen – hatte mir die Empfangsdame aber noch gesagt, ich könnte ja das Fenster aufmachen.

    Was ich dann auch tat, während ich wartete. Dann kam ein Herr recht stürmisch in das Wartezimmer und erklärte mir, er sei hier der Chefarzt und ich müsse die Maske tragen. Ich habe mich dann erst mal höflich vorgestellt und ihm erklärt, dass es sein kann, dass eine Atemschutzmaske bei mir zu einer Panikattacke führen könne. Daraufhin sagte er mir, ich könnte dann nicht an den therapeutischen Sitzungen teilnehmen. Er äußerte, dass er davon ausgehe, dass ich auch nicht „geimpft“ sei. Als ich ihm zustimmte, erwiderte er, dass ich täglich getestet werden müsse. Mich verstörte das Verhalten des Arztes zutiefst. Der Arzt verließ den Raum mit den Worten „dann macht das wohl erst wieder Sinn mit Ihnen, wenn Corona vorbei ist“.

    Nach ca.10 min kam die Empfangsdame zurück und hatte eine FFP2 Maske für mich dabei. Sie teilte mir mit, dass sie ein Taxi für mich gerufen hatte. Ich war ganz perplex und entgegnete, dass ich gerne bereit sei, die Regeln im Haus zu befolgen und Verständnis für die Menschen habe, die Angst vor Ansteckung hatten. Ich sei bereit Rücksicht darauf zu nehmen, aber meine Angst sei halt eine andere. Die Empfangsdame versprach, noch einmal mit dem Chefarzt zu sprechen. Als sie zurückkam, teilte sie mir mit, dass der Chefarzt entschieden habe, mich nicht aufzunehmen. 

    Die Situation war so unwirklich für mich, dass ich gar nicht wusste, wie ich damit umgehen sollte. Ich schlug mehrere Kompromisse vor, nur um aufgenommen zu werden. Ich erklärte der Empfangsdame, dass ich in der Event-Branche tätig war und mir von heute auf morgen meine gesamte Existenzgrundlage entrissen wurde und ich seit zwei Jahren damit nicht zurecht komme.

    Ein halbes Jahr sehnte ich mich nach diesem Termin und den fünf Wochen Auszeit mit der letzten Hoffnung, dass in dieser Klinik kompetentes Personal ist, das mir wenigstens ein bisschen helfen könnte.

    Als ich mir auf der Heimfahrt diese ganze Szene nochmal durch den Kopf gehen ließ, ist mir erst bewusst geworden, was dort passiert war: Der Chefarzt einer psychosomatischen Klinik

    hatte einem tief depressiven Menschen, der auch schon mal mit dem Gedanken an Suizid gespielt hatte, aufgrund seiner persönlichen Hygiene-Regeln eine dringende medizinische Behandlung verwehrt.

    ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

    Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 14: Die Maske der Unmenschlichkeit – Wenn blinder Gehorsam dazu führt, dass selbst Schwangere nicht mehr behandelt werden

    #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 14:
    „Die Maske der Unmenschlichkeit“ – Wenn blinder Gehorsam dazu führt, dass selbst Schwangere nicht mehr behandelt werden

    September 2020

    Ich war zur Schwangerschaftsvorsorge bei meiner Frauenärztin in einer bayerischen Stadt. Ich hatte ein Maskenattest und war damit bereits ohne Maske dort gewesen. Ich habe das Attest dort sogar in meiner Krankenakte hinterlegen müssen. An diesem 17.9.2020 war ich mit der Untersuchung schon fertig und wartete nur noch auf meinen Mutterpass. Da kam eine Ärztin aus der Praxis, deren Namen ich nicht kannte, an die Theke und fing wild das Diskutieren mit der Sprechstundenhilfe an. Es war derart laut, dass das nebenan liegende Wartezimmer, in dem ich mit anderen Schwangeren saß, alles mitbekam. Es war deutlich, dass es um mich ging – alle anderen trugen Masken – ich nicht. Die Ärztin echauffierte sich, dass es unzumutbar sei, dass ich keine Maske trage und hier Schwangere und Babys mit meinem Verhalten gefährde. Die Dame an der Rezeption sagte, dass ich ein Maskenattest habe. Die Ärztin zeterte weiter, dass ihr das völlig egal sei. Solange ich in dieser Praxis sei, würde sie keine Schwangere dem Risiko aussetzen, mit mir in einer Praxis sein zu müssen. Dann spulte sie sich so hoch, dass sie abfragte, an welchen Terminen ich noch eingetragen sei und weigerte sich an diesen Tagen zu arbeiten, da sie dieses Risiko nicht eingehen werde. Sie verlange, dass ich eine Maske trage, egal ob ich das könne oder nicht. Mein Baby und ich waren ihr dabei völlig egal. Ich saß inzwischen geschockt und weinend im Wartezimmer, die Blicke der anderen Schwangeren auf mich gerichtet.

    Dann kam ein Arzt – der Mitinhaber der Praxis – und redete auf die Ärztin ein. In der Zwischenzeit war schon die Sprechstundenhilfe zu mir ins Wartezimmer gekommen, um mir eine medizinische Maske zu geben und mich zu bitten, diese zu tragen. Ich sagte ihr, ich kann das nicht könne, ich bekomme keine Luft unter Masken. Sie bat mich, es trotzdem zu tun.

    Schließlich kam der Arzt hinzu und meinte, ich solle sie doch bitte aufziehen. Ich sagte auch ihm, dass ich das nicht könne. Ich weinte und war völlig aufgelöst, aber das hat keinen interessiert. Ich hatte im Jahr zuvor erst meine Zwillinge verloren. Auch das schien niemanden zu interessieren. Eine Schwangere so einem Stress auszusetzen, die zuvor erst ihre Babys verloren hatte, empfand ich als unmenschlich und gefühllos. Ich fragte mich, ob es meinem Baby noch gut ging und wollte nur noch weg.

    Der Arzt bat mich dann, die Maske wenigstens vor mein Gesicht zu halten – was für eine Farce ! Ich hielt also die Maske im Abstand von 5 cm vor mein Gesicht. Er beruhigte daraufhin seine Mitarbeiterin, dass ich ja kooperativ sei und mir die Maske vorhalte und sowieso jetzt gehen würde.  Die Ärztin ging daraufhin von der Theke weg in ihr Behandlungszimmer.

    Der Arzt kam nicht noch mal, um mit mir zu reden – letztendlich bekam ich dann meinen Mutterpass und wurde völlig aufgelöst aus der Praxis bugsiert.

    Ich wurde behandelt, als ob ich eine hochansteckende tödliche Krankheit hätte. Obwohl ich komplett gesund war. Und auch der Datenschutz schützt einen hier nicht – jeder in der Praxis wusste danach, dass ich ein Attest habe usw.

    Ich konnte diese Praxis daraufhin nicht mehr betreten. Es wurde nach meinem Besuch ein Schild angebracht, dass man ausschließlich mit Maske rein kann. Ich habe keine weiteren Vorsorgetermine beim Arzt während der Schwangerschaft mehr wahrnehmen können.

    ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

    Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 3: Die unbeabsichtigten Folgen der Corona-Maßnahmen: Ein tragischer Unfall und seine Auswirkungen

    #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 3: Die schrecklichen Folgen der Corona-Maßnahmen: Ein tragischer Unfall und seine Auswirkungen

    Die sogenannte „Corona-Pandemie“ hat das Leben vieler Menschen auf den Kopf gestellt. Die restriktiven Maßnahmen, die ergriffen wurden, haben nicht nur wirtschaftliche und soziale, sondern auch persönliche und emotionale Folgen.
    In diesem Artikel teilen wir die erschütternde Geschichte einer Familie.

    „Mein Sohn hat im Frühjahr 2021 angefangen, sich mit seinen Freunden in Hotelzimmern zu treffen, obwohl es zu der Zeit nur Dienstreisenden möglich war, ein Zimmer zu mieten. Im Zeitalter der Online-Buchung war es ihnen doch möglich. Sie wollten der Jagd durch Polizei und Ordnungsamt entgehen.
    In den frühen Morgenstunden wollte mein Sohn wahrscheinlich eine Zigarette am offenen Fenster rauchen und hat das Gleichgewicht verloren. Er fiel ca. 6-8 m in die Tiefe. Gott sei Dank waren Rettungswagen & Notarzt innerhalb von wenigen Minuten da. Mein Sohn bekam nach zwei Tagen eine Hirnblutung und war insgesamt 3 Wochen im künstlichen Koma. Danach war er dann bis Ende Juli in der Reha. Er hatte viel Glück – im Gegensatz zu anderen – die ähnliche Unfälle hatten wie er. „Ausser“ Epilepsie ist er wieder so gesund wie vor dem Unfall.
    Schlimm war für uns, dass ausser mir niemand zu ihm durfte. Die Corona Massnahmen waren strikt und selbst sein Zwillingsbruder durfte ihn nicht besuchen. Bis er aus dem Koma erwacht ist, war nicht klar, ob er es überlebt. Auch in der Reha durfte nur ich mit auf das Gelände.
    Wären die Massnahmen nicht gewesen, wäre er nie in einem Hotelzimmer gewesen und auch sein Alkoholkonsum wäre nie so gewesen.
    Sein Zwillingsbruder hat sich aufgrund des sozialen Drucks impfen lassen und ist jetzt auf dem „besten Weg“ zu einer Autoimmunerkrankung.
    Ich arbeite seit 30 Jahren mit Kindern und Jugendlichen und habe bereits nach dem ersten Lockdown 2020 gesehen, welche Kollateralschäden diese Maßnahmen anrichten. Ich denke, dass eine ganze Generation geschädigt wurde und wir die nächsten 20 Jahre mit den Folgen zu tun haben werden.“

    Diese Geschichte ist ein drastisches Beispiel für die tragischen Folgen der Corona-Maßnahmen. Sie unterstreicht die Notwendigkeit, die Auswirkungen dieser Maßnahmen sorgfältig zu prüfen. Das ZAAVV setzt sich dafür ein, die Ursachen und Folgen der Corona-Politik umfassend aufzuarbeiten und den Opfern eine Stimme zu geben. Wir laden Sie ein, Fördermitglied zu werden und uns bei dieser wichtigen Aufgabe zu unterstützen.

    Wir sind in Gedanken bei der Familie und wünschen ihr viel Kraft und Stärke.

    ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

    Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • Pandemievertrag: Ein Appell zur Wachsamkeit von Prof. Dr. Christian Rieck

    Pandemievertrag: Ein Appell zur Wachsamkeit von Prof. Dr. Christian Rieck

    Prof. Dr. Christian Rieck hat in einem kürzlich veröffentlichten Interview die kritischen Aspekte des Pandemievertrags beleuchtet und vor den Gefahren gewarnt, die er für die Gewaltenteilung und die demokratischen Prinzipien birgt. Das vollständige Interview können Sie hier ansehen.

    zum Interview -> https://www.youtube.com/watch?v=lHHlIWxtTiw

    Warum ist das für ZAAVV wichtig?
    Die im Interview angesprochenen Punkte sind für das ZAAVV von zentraler Bedeutung. Unsere Mission ist es, die Ursachen und Folgen der im Zusammenhang mit der Corona-Politik entstandenen Leiden umfassend aufzuarbeiten und die Wahrung demokratischer Prinzipien zu fördern. Der Pandemievertrag, so wie er aktuell diskutiert wird, könnte diese Prinzipien untergraben.

    Die Kritikpunkte im Überblick:
    Fehlende Kontrollmechanismen: Der Vertrag sieht keine ausreichenden Kontrollen der Exekutive durch eine unabhängige Judikative vor.

    Vereinigung von Gewalten: Die Gefahr besteht, dass Exekutive und Judikative in einer Organisation vereint werden, was der Grundidee der Gewaltenteilung widerspricht.

    Einfluss von Lobbygruppen: Ohne transparente Kontrollmechanismen könnten Entscheidungen durch Eigeninteressen und Lobbyarbeit beeinflusst werden.

    Fehlende öffentliche Diskussion: Ein so weitreichender Vertrag sollte nicht ohne eine breite öffentliche Diskussion und demokratische Abstimmung verabschiedet werden.

    Was können wir tun?
    Es ist wichtig, dass wir als Gesellschaft wachsam bleiben und uns für die Wahrung unserer demokratischen Werte und Prinzipien einsetzen. Der ZAAVV wird dieses Thema weiterhin kritisch begleiten und zur Diskussion stellen. Wir laden alle ein, sich an dieser wichtigen Diskussion zu beteiligen und die Arbeit des ZAAVV durch Ihre Mitgliedschaft oder Spende zu unterstützen.

    Für eine transparente und demokratische Zukunft!

    Ihr ZAAVV-Team

    Gemeinsam können wir viel bewegen. Werden Sie Teil unserer Gemeinschaft und setzen Sie ein Zeichen für Transparenz, Rechtsstaatlichkeit und Demokratie.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 4: Die kalte Tür der Medizin – Ein Erlebnis mit Maskenbefreiung und Ausgrenzung

    #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 4: Die kalte Tür der Medizin – Ein Erlebnis mit Maskenbefreiung und Ausgrenzung

    In unserer Serie #ZAAVVEchteGeschichten teilen wir persönliche Erlebnisse und Geschichten, die die Auswirkungen der Corona-Maßnahmen auf das tägliche Leben der Menschen beleuchten. Heute möchten wir die Geschichte einer Person teilen, die trotz eines Maskenbefreiungsattests aufgrund der Praxisregelungen ihres Orthopäden nicht behandelt wurde. Diese Geschichte wirft wichtige Fragen zur medizinischen Ethik, zur Achtung der individuellen Rechte und zur menschlichen Würde in Zeiten einer sogenannten Pandemie auf. Sie zeigt, wie dringend eine gesellschaftliche Diskussion und Aufarbeitung der getroffenen Maßnahmen notwendig ist. Lesen Sie weiter, um mehr über diese bewegende Erfahrung zu erfahren.

    Geschehen am: 15.12.2021

    „Ich hatte seit Einführung der Maskenpflicht ein Maskenbefreiungsattest. Im Dezember 2021 hatte ich einen Termin bei meinem Orthopäden wegen starker Schmerzen. Als ich in der Praxis ankam, wurde ich aufgefordert, draußen im Treppenhaus zu warten, weil ich ja keine Maske anhatte. Das fand ich schon grenzwertig, da es sehr kalt war und es keine Sitzgelegenheit gab. Ich kam mir wie ein Hund vor, der draußen vor der Tür warten musste. Vor allem als es dann 40 min waren, die ich warten musste – trotz Termin! Doch nach 40 min wurde mir von der Arzthelferin mitgeteilt, dass ich ohne Maske die Praxis nicht betreten dürfe und auch nicht behandelt werde! Ich bin damals aus allen Wolken gefallen. Ich habe dann noch meinen Arzt holen lassen, der ebenfalls rauskam und mitteilte, dass seine Chefs neue Regelungen bestimmt haben, dass eben keine Menschen ohne Maske mehr behandelt werden. Und er sei nur angestellt und könne daran nichts ändern. Ich bin weinend aus dem Gebäude gegangen, weil ich das alles nicht fassen konnte. Ich habe danach meinen Orthopäden gewechselt.“ 

    ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

    Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein

  • #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 4: Die kalte Tür der Medizin – Ein Erlebnis mit Maskenbefreiung und Ausgrenzung

    #ZAAVVEchteGeschichten Nr. 4: Die kalte Tür der Medizin – Ein Erlebnis mit Maskenbefreiung und Ausgrenzung

    In unserer Serie #ZAAVVEchteGeschichten teilen wir persönliche Erlebnisse und Geschichten, die die Auswirkungen der Corona-Maßnahmen auf das tägliche Leben der Menschen beleuchten. Heute möchten wir die Geschichte einer Person teilen, die trotz eines Maskenbefreiungsattests aufgrund der Praxisregelungen ihres Orthopäden nicht behandelt wurde. Diese Geschichte wirft wichtige Fragen zur medizinischen Ethik, zur Achtung der individuellen Rechte und zur menschlichen Würde in Zeiten einer sogenannten Pandemie auf. Sie zeigt, wie dringend eine gesellschaftliche Diskussion und Aufarbeitung der getroffenen Maßnahmen notwendig ist. Lesen Sie weiter, um mehr über diese bewegende Erfahrung zu erfahren.

    Geschehen am: 15.12.2021

    „Ich hatte seit Einführung der Maskenpflicht ein Maskenbefreiungsattest. Im Dezember 2021 hatte ich einen Termin bei meinem Orthopäden wegen starker Schmerzen. Als ich in der Praxis ankam, wurde ich aufgefordert, draußen im Treppenhaus zu warten, weil ich ja keine Maske anhatte. Das fand ich schon grenzwertig, da es sehr kalt war und es keine Sitzgelegenheit gab. Ich kam mir wie ein Hund vor, der draußen vor der Tür warten musste. Vor allem als es dann 40 min waren, die ich warten musste – trotz Termin! Doch nach 40 min wurde mir von der Arzthelferin mitgeteilt, dass ich ohne Maske die Praxis nicht betreten dürfe und auch nicht behandelt werde! Ich bin damals aus allen Wolken gefallen. Ich habe dann noch meinen Arzt holen lassen, der ebenfalls rauskam und mitteilte, dass seine Chefs neue Regelungen bestimmt haben, dass eben keine Menschen ohne Maske mehr behandelt werden. Und er sei nur angestellt und könne daran nichts ändern. Ich bin weinend aus dem Gebäude gegangen, weil ich das alles nicht fassen konnte. Ich habe danach meinen Orthopäden gewechselt.“ 

    ZAAVV Fallerfassung -> https://www.zaavv.com/de-de/fallerfassung

    Als Fördermitglied ermöglichen Sie solche Fälle zu dokumentieren.

    Jetzt Fördermitglied werden! -> https://www.zaavv.com/de-de/foerderverein